일부 젊은 장애인은 Milburn 계획에서 Pip을 잃게 되지만 지역 기금에 신청할 수 있습니다.
일부 장애가 있는 젊은이들은 개인 독립 수당을 잃게 되지만 단기 비용 및 장비에 대한 지역 기금을 신청할 수 있다고 Alan Milburn의 검토에서는 권장됩니다.
가장 심각한 도움이 필요한 사람들은 보호를 받는 반면, 다른 사람들은 지속적인 지불보다는 특정 목적을 위해 돈을 신청하도록 요청받을 것입니다.
25세 미만은 더 이상 Pip 및 보편적 신용의 건강 요소를 청구할 수 없으며 대신 보편적 신용의 표준 요율로 지급되는 새로운 청소년 수당을 받게 됩니다.
전직 보건장관인 밀번(Milburn)은 현재의 혜택 시스템이 젊은이들을 위해 완전히 대체되어야 한다고 말했습니다. “우리는 기존 접근 방식을 깨고 25세 미만을 대상으로 다시 시작해야 합니다. 혜택 시스템을 변경하는 것만으로는 충분하지 않습니다”라고 그는 Guardian에 계획을 발표하는 성명에서 말했습니다.
“우리는 모든 사람이 돈을 벌거나 배울 수 있는 기회를 갖도록 하기 위해 학교, NHS 및 고용주가 모두 협력하는 젊은이를 중심으로 구축된 새로운 시스템이 필요합니다.”
오랫동안 기다려온 청년 실업에 관한 보고서는 10년 내에 거의 50만 개의 일자리와 교육 기회를 약속할 것이며, 또한 25세 미만을 위한 혜택 시스템에 대한 대대적인 변화를 권고할 것입니다.
장애가 있는 젊은이들이 장비 비용을 지불하거나 교육 과정이나 취업 면접에 참석하기 위한 여행비와 같은 단기 비용을 지원하기 위해 신청할 수 있는 지역 기금이 있을 것이라고 Guardian은 이해합니다. 기금은 현지 자문가에 의해 관리되며, 필요할 때 자금을 신속하게 이체할 수 있도록 의도되었습니다.
가장 심각한 도움이 필요한 사람들을 제외한 대부분의 젊은이들을 위해 이 기금이 핍(Pip)과 같은 장기 지원을 대체할 것입니다. 이는 일부 자선단체와 노동당 의원들로부터 비판을 받아온 조치입니다.
밀번은 125만 명의 청년들이 취업, 교육, 훈련을 중단하는 추세가 “조잡한 혜택 삭감”으로 중단되지 않을 것이며 혜택을 받는 생활이 일을 위한 끊임없는 지원으로 대체되어야 한다고 말했습니다.
“이것은 도덕적 위기입니다. 다른 나라들이 젊은이들의 취업과 학습을 끊임없이 지원한다면 우리도 그렇게 할 수 있습니다. 잃어버린 세대는 선택입니다. 우리는 다른 선택을 해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
빈곤 퇴치 자선 단체인 JRF(Joseph Rowntree Foundation)는 이러한 변화로 인해 젊은이들이 일을 하는 데 사용했던 중요한 자금이 사라질 위험이 있다고 말했습니다.
타임즈에 따르면 돌봄 퇴사자를 포함해 독립적으로 생활하는 청년들에 대한 청년 수당 비율이 더 높아질 것이라고 합니다.
또한 가장 장애가 큰 사람들을 위한 추가 비용 수당(젊은이들이 직장에 있든 없든 받을 수 있음)과 일을 할 수 없는 심각한 장애가 있는 사람들을 위한 새로운 더 높은 보험 조항이 있을 것입니다.
다음 주 화요일에 보고서를 발표할 밀번은 가디언지에 자신의 보고서에 설명된 젊은이들을 위한 지원이 2036년까지 440,000개의 고용 및 교육 기회를 창출하고 젊은이들의 순이익을 20억 파운드 이상 증가시킬 것이라고 말했습니다.
그는 이번 검토의 주요 결과는 젊은이들의 야망이 부족한 것이 아니라 기회가 부족한 것이라고 말했습니다. “나는 니트가 되고 싶어하는 젊은이를 한 명도 만나본 적이 없다. [not in education, employment or training]. 하나도 아닙니다. 그들은 독립을 원하고 스스로 돈을 벌고 싶어하며 누군가가 그들에게 기회를 주기를 원합니다.”라고 그는 말했습니다.
뉴스레터 프로모션 이후
“나는 젊은이들이 먹고살기에 충분한 것 이상을 가지기를 바랍니다. 나는 그들이 미래를 갖기를 원합니다. 시스템은 그렇게 하지 못하고 있습니다.”
JRF는 이 제안이 장애나 건강 문제가 있는 수십만 명의 젊은이들의 안전망을 크게 약화시켜 보편적 신용을 받는 사람들 중 상당수가 주당 약 £80의 기본 지원 비율로 생활하게 될 것이라고 말했습니다.
자선단체의 수석 정책 고문인 이안 포터(Iain Porter)는 “식비나 대학 통학 버스비로 이미 어려움을 겪고 있는 사람의 소득을 삭감하면 교육을 계속 받거나 일자리를 찾는 것이 더 어려워진다”고 말했습니다.
No 10은 기존 청구자에게 영향을 미치는 변경 사항을 배제하기 위해 목요일에 거부했습니다. 다우닝 스트리트 대변인은 “우리는 국가로서 선택에 직면해 있습니다. 우리는 젊은이들의 성공을 위해 더 일찍 투자하거나, 그들이 교육과 일에서 분리되어 결국 복지 제도에 의존하게 되었을 때 실패의 비용을 계속 지불할 수 있습니다. 우리는 두 가지를 모두 할 여유가 없습니다.”라고 말했습니다.
지난 여름 복지 반란에 참여했던 노동당 의원 벨 리베이로-애디(Bell Ribeiro-Addy)는 라디오 4의 투데이 프로그램에서 장애 혜택 삭감에 대한 투표에 대해 불안감을 느꼈다고 말했습니다.
“삭감은 젊은 장애인들에게 적용되는 것 같고 그들 중 다수는 이미 대학에 다니거나 이미 직장에 다니고 있습니다. 두 번째를 처벌하여 첫 번째를 어떻게 고칠 수 있는지 모르겠습니다”라고 그녀는 말했습니다.
그러나 지난 여름 정부의 복지 삭감에 핵심 역할을 했던 재무부 선정위원회 위원장 메그 힐리어는 BBC와의 인터뷰에서 자신은 변화에 열려 있다고 말했다. “작년에 일어난 일은 삭감이 제안되었고 우리 중 누구도 그들에게 무슨 일이 일어날지 사람들에게 설명할 수 없었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “Milburn은 이 문제에 대해 매우 훌륭한 작업을 수행했기 때문에 나는 그에게 공정한 바람을 주고 있습니다.”