트럼프 반대 구 가드에 대한 봉기-민주당 사이에서 권력 투쟁이 시작됩니다
작성자: Lukas Märkle기사 듣기(07:27 분)
미국 중간고사에 ‘푸른 쓰나미’가 휩쓸고 있는 가운데 민주당이 예상치 못한 대승을 거두고 있다. 그러나 이제는 훨씬 더 큰 상원의 의회 그룹에 균열이 나타나기 시작했습니다. 위에 있는 사람은 인기가 없기 때문이죠.
바로 그날 밤 민주당은 미시시피에서 다음 번의 역사적인 성공을 축하했습니다. 1982년 이후 처음으로 민주당이 미국 상원의원이 되었습니다. 그러나 워싱턴에서는 이미 당이 방향을 놓고 심각한 논쟁을 벌이고 있다. 모든 사람이 전 상원 소수당 대표인 척 슈머의 업적에 만족하는 것은 아니기 때문입니다.
슈머는 2017년부터 하원에서 민주당을 이끌었습니다. 이 기간 동안 그는 조 바이든 미국 대통령 임기 동안 4년 동안 다수당 대표를 역임했습니다. 75세인 그는 이제 다시 사무실을 물려받고 싶어합니다. 그는 화요일 상원 민주당 회의가 끝난 후 “우리 전당대회에는 큰 단결이 있으며 다수당 대표로서 이를 이끌게 된 것을 자랑스럽게 생각한다”고 말했습니다.
Schumer는 또한 중간고사에서 성공적인 결과를 바탕으로 그의 리더십 주장에 대한 지지를 받고 있습니다. 애리조나주 상원의원 루벤 갈레고(Ruben Gallego)는 야구 비유를 통해 “코치가 당신을 월드 시리즈에 데려가면 계약을 연장하게 된다”고 말했다.
100석 중 최소 55석을 확보한 민주당은 1월부터 상원에서 과반수를 차지하게 된다. 알래스카 경주는 아직 열려 있습니다. 미시시피에서의 승리로 그들은 지금까지 중간선거에서 공화당으로부터 총 8석을 확보할 수 있었습니다.
민주당 ‘대단결’ 흔들리고 있다
그러나 슈머가 주장한 “대단결”에는 한계가 있습니다. 민주당 지지층과 의회 의원 모두 당 지도부에 불만을 갖고 있습니다. 그들은 슈머와 전 하원 소수당 원내대표인 하킴 제프리스(Hakeem Jeffries)가 지난 2년 동안 트럼프에 대해 충분히 공격적이지 않았다고 비난합니다. 비평가들에 따르면 두 사람 모두 민주당의 저항을 공개적으로 드러낼 만큼의 카리스마도 부족하다.
Schumer에 대한 불만은 설문조사에도 반영됩니다. 미국 여론조사 기관 리얼클리어폴링(RealClearPolling)의 조사 평균에서는 응답자의 49.1%가 부정적으로 평가했다. 이코노미스트 여론조사에서는 등록 유권자 중 54%가 그의 리더십을 거부했습니다. 민주당 응답자 중 42%가 비판적이었습니다.
무소속 좌익 상원의원인 버몬트주 버니 샌더스는 슈머의 가장 유력한 반대자 중 한 명입니다. 그는 이미 자신에게 투표하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 “이 캠페인이 무엇이든 중요하다면 그것은 변화에 관한 것이고 내 생각에는 민주당이 새롭고 대담한 진로를 계획해야 할 필요성에 관한 것”이라고 말했다.
샌더스와 같은 반대자들을 선언한 것 외에도 슈머에 대한 지지를 아직 약속하지 않은 새로 당선된 민주당 의원들이 여럿 있습니다. 미국 캔자스주에서 승리한 아담 해밀턴은 선거운동 기간 동안 여러 차례 민주당 소수당 지도자와 분명히 거리를 두었습니다. Schumer의 열악한 여론 조사 수치는 공화당 성향의 주 후보들에게 거리두기를 더욱 매력적으로 만들 가능성이 높습니다. 비평가들의 눈에 슈머는 그가 바라던 각성을 대표하는 것이 아니라 오히려 인기가 없는 민주당 기득권층을 대표하는 것입니다.
이스라엘을 둘러싼 분쟁과 경제정책
트로이 잭슨(메인), 애니 앤드류스(사우스캐롤라이나), 줄리아나 스트래튼(일리노이), 페기 플래너건(미네소타)도 리더십 교체를 지지하는 새 상원의원에 포함됐다. 텍사스 출신의 민주당 슈팅 스타인 제임스 탈라리코(James Talarico)도 선거 캠페인 기간 동안 당에 대한 “신선한 관점”을 지지하는 연설을 했습니다.
특히 한 상원 의원은 Schumer에 맞서 출마하는 것으로 언급됩니다. 메릴랜드 출신의 Chris Van Hollen입니다. 지난 2년 동안 그는 민주당 기득권층과 트럼프와의 거래에 대한 비판자로 두각을 드러냈습니다. 그는 민주당이 중간선거에서 승리하는 데 도움이 된 새로운 포퓰리즘 경제 정책에 훨씬 더 개방적인 것처럼 보였습니다. Van Hollen은 가자 지구에서 이스라엘 정부의 행동을 비판하고 이스라엘에 대한 미국의 특정 무기 판매에 반대했습니다.
그의 지지자들은 또한 Van Hollen을 세대 변화에 대한 희망과 연관시킵니다. 그러나 상원의원은 이미 67세이다. 이는 그가 75세의 슈머보다 의회 평균 연령인 63.9세에 훨씬 더 가깝다는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 진정한 세대교체는 아닐 것이다.
반 홀렌은 화요일 의회 회의실에서 현 민주당 지도부에 대한 공격을 시작하기 전에 “우리는 미국에서 민주주의가 어떻게 작동하는지 보았습니다. 우리는 미국 상원에 좀 더 많은 민주주의를 가져와야 합니다”라고 말했습니다.
Van Hollen은 낮은 프로필을 유지하고 있습니다.
그는 후자가 올해 예비선거에서 더 진보적인 후보들과 싸우기 위해 “암호화폐 업계와 AIPAC의 편에 섰다”고 비난했습니다. 예를 들어, Schumer와 친이스라엘 로비 단체인 AIPAC는 미시간에서 열린 민주당 예비선거 캠페인에서 이스라엘을 비판하는 Abdul El-Sayed에 반대하는 목소리를 냈습니다. 대신, 그들은 그의 친이스라엘 상대인 헤일리 스티븐스(Haley Stevens)를 지지하는 캠페인을 벌였습니다.
El-Sayed는 Schumer의 비평가 중 한 명이기도 합니다. 그는 이미 Van Hollen을 지지하는 공개적으로 말했습니다. El-Sayed는 이것이 민주당의 “경이로운” 지도자가 될 것이라고 말했습니다.
그러나 Van Hollen은 아직 공식 후보를 발표하지 않았습니다. 그는 ‘듣기 모드’에 있었다고 설명했다. “대관식은 있어서는 안 된다. 우리에게 주어진 권한과 책임을 가지고 무엇을 하고 싶은지 그룹 내에서 논의해야 한다.”
미국 언론 보도에 따르면 현재 상황으로는 슈머가 내부 선거에서 과반의석을 차지할 가능성이 높다. 정상에서 변화를 추진하는 세력은 분명 소수에 속할 가능성이 크다. 따라서 Van Hollen은 민주당 대선 후보 지명에 대한 입찰이라는 또 다른 옵션을 열어 두어야 합니다.
