Cunk on Cinema 리뷰 – 다이앤 모건(Diane Morgan)은 지금까지 말한 가장 멍청한 농담으로 할리우드를 당황하게 합니다
나천천히 진행되고 전문 용어가 가득한 드라마의 세계에서 처음 12초 이내에 정지를 시작하는 TV 프로그램에 대해 할 말이 있습니다. Cunk on Cinema는 그러한 프로그램 중 하나입니다. 다이앤 모건의 선정적이고 멍청한 다큐멘터리 작가의 최신 시리즈는 진행자가 그녀의 무표정한 볼턴 톤으로 인류의 가장 위대한 업적 중 일부를 풀어내는 것으로 시작되는 3부작 영화의 역사입니다. 구체적으로는 “풍경을 정복하고, 중국의 만리장성을 키우고, 모나리자를 발견하고, 지구 온난화를 발명한다”는 것입니다. 그 목록이 재미있다고 생각한다면, 지금까지 쓰여진 가장 어리석은 농담 중 일부를 본질적으로 전달하는 수단인 것을 즐기게 될 것입니다. 그런 종류의 불량주의와 오해가 유치하다고 생각된다면 즉시 스위치를 끄는 것이 좋습니다.
우리는 2012년 Charlie Brooker의 연말 Screenwipe 특집에서 스푸핑 이야기의 주인공으로 Philomena Cunk를 처음 만났습니다. “컴퓨터 타이피스트”, “베이크 오프 뷰어”, “영향력 있는 트윗리스트” 등 다양한 별명을 얻은 그녀는 본질적으로 지미 카(Jimmy Carr)의 탈세나 아티스트(The Artist)의 개와 같은 당시의 중요한 주제에 대해 혼란스러운 논평을 제공하는 완고하고 무식한 여성이었습니다. 매력적이고 터무니없는 방식으로 초현실적인 토시를 내뿜는 Morgan의 능력 덕분에 Cunk는 히트를 쳤습니다. 곧 그녀는 솔로 다큐멘터리 제작(Brooker와 Joel Morris 및 Jason Hazeley를 포함한 그의 오랜 동료들과 함께 여전히 그녀의 자료를 공동 집필)에 뛰어들어 ‘영국’과 나중에는 ‘지구’와 같은 겸손한 주제를 다루며 전문 인터뷰 대상자들을 Jeremy Paxman, Louis Theroux 및 훨씬 덜 문제가 있는 Ali G 사이의 교차처럼 정신없지만 끈질긴 질문으로 속였습니다.
Cunk on Cinema는 전작과 마찬가지로 엄밀히 말하면 장난 쇼입니다. 재미의 절반은 사람들이 Cunk의 멍청함에 어떻게 반응하는지 보는 것입니다. 그러나 Motherland와 Ricky Gervais의 After Life, BBC 시트콤 Mandy와 호평을 받은 Ann Droid가 포함된 이력서를 통해 Morgan은 현재 거의 누구나 아는 이름이 되었습니다. 그러므로 그녀의 영국인 대담자들은 이제 그녀의 욕설을 잘 알고 있다고 가정해야 합니다.
여기에는 병아리콩과 같은 배우가 모두 어울리는지 여부에 대한 무의미한 질문에 짜증을 내는 베네딕트 컴버배치가 포함됩니다. (컴버배치와 모건이 이제 둘 다 마블 시네마틱 유니버스의 플레이어라는 사실(후자는 최근 시리즈인 VisionQuest에서 두드러지게 등장) 또한 이 만남의 전체적인 다윗과 골리앗의 성격을 약간 약화시킵니다.) 그런 다음 영화 평론가 Mark Kermode는 예를 들어 선구적인 유성가인 The Jazz Singer를 “The Jizz Slinger”라고 부르는 Cunk의 우스꽝스러운 오해에 진심으로 분노한 것처럼 보입니다.
한편, 미국인들(영화 제작자 마이클 베이와 다이 하드 작가 스티븐 E 드 수자 포함)은 솔직히 당황했지만, 그들의 공로로 그들은 여전히 Cunk의 접선을 은혜롭게 용인합니다. 이는 이것이 결코 움츠러드는 방식의 연습이 아니라는 것을 의미합니다. 이러한 접선은 인상적으로 무작위적이지만(가장 주제에서 벗어난 것은 아마도 야간 버스에서 배변 통제력을 잃은 친구의 이야기일 것입니다), 반복되는 주제가 하나 있습니다: 바로 AI입니다. 기술에 대한 Cunk의 집착은 그녀의 어리석음을 더욱 공고히 하는 데 도움이 됩니다. 그녀는 De Souza AI가 생성한 Buster Keaton 영상을 BMX에 표시할 것을 고집합니다. 다른 곳에서는 ChatGPT가 자신의 완전히 잘못된 믿음을 뒷받침하도록 하여 논쟁에서 승리하려고 합니다.
이 모든 것과 함께 우리는 독일 표현주의, 프랑스 뉴 웨이브, 블록버스터 등을 둘러보는 잠시 투어를 통해 영화사에 대한 모호한 기반을 얻습니다. 모큐멘터리적 틀을 유지하기에 충분한 정보가 있지만 “이안 히치콕”에 대해 새로운 것을 배우려는 기대는 하지 마십시오. (저는 Cunk가 메가스타의 이름을 틀리는 것을 하루 종일 들을 수 있었습니다. 때로는 농담의 90%가 “Wayne John” 및 “Robert Redfuck”과 같은 잘못된 이름과 관련된 것처럼 느껴지기 때문에 운이 좋았습니다.)
할리우드 역사에 대한 적절한 교육 대신 시청자에게는 지금까지 상상할 수 없었던 바보 같은 촬영으로 시야를 넓힐 수 있는 기회가 주어집니다. 때로는 글이 제대로 배꼽을 잡게 됩니다. 영화에서 춤추는 것이 한때 섹스를 상징했다는 생각에 대해 아주 좋은 부분이 있으며 Mary Poppins와 The Sound of Music에 무미건조하게 적용되었으며 Cunk가 영국 영화 분류위원회의 “David Clamworth”에 대한 다양한 기괴한 시나리오를 더 오래 지속되었으면 하는 히스테리적인 부분도 있습니다.
대본이 그저 낄낄거릴 뿐이라도 개그율이 너무 높아서 미소를 멈출 시간이 없습니다. 나처럼 어리석은 농담을 쓰는 것이 인류의 가장 큰 업적 중 하나라고 생각한다면 Cunk on Cinema를 진정한 예술 작품으로 생각할 수밖에 없을 것입니다.