4쿼터에 2번의 투구가 지난 토요일 오클라호마와의 경기에서 텍사스의 완벽한 시즌을 마무리하는 데 도움이 되었습니다. 그들은 또한 대학 축구에서 가장 유명한 QB 유망주에 대한 질문을 제기했습니다.
먼저 10시 7분이 남은 Arch Manning의 픽-6이 나와 오클라호마가 선두를 차지했습니다. 그런 다음 텍사스가 동점을 기록한 후 마지막 30초 동안 Manning의 두 번째 선택은 27-24 충격적인 상황에서 Sooners의 게임 우승 필드 골을 설정했습니다.
광고
Manning은 두 번의 높은 수준의 터치다운 던지기를 포함하여 Red River Rivalry의 첫 3쿼터 동안 눈부신 순간을 보냈고 두 번의 가로채기 사이에 또 다른 훌륭한 TD 패스를 추가했습니다. 그러나 두 번의 턴오버가 패배의 결정적인 역할을 했습니다.
이는 NFL의 유망주인 Arch를 거의 완벽하게 요약한 것이었습니다. 화려함과 광기가 섞인 것이었습니다.
AFC 스카우트 디렉터는 픽-6에 대해 “잘못된 결정, 잘못된 역학, 잘못된 투구”라고 말했습니다. “하지만 그는 그 게임에서 좋은 일을 많이 했어요. 정말 좋았어요. 평가자로서 거기에 갇히게 되는 거죠. 이걸 어떻게 판단해야 할까요?”
Arch Manning의 두 번의 나쁜 투구는 오클라호마와의 경쟁 경기에서 텍사스를 뒤흔들었고 QB에 대한 NFL 드래프트 토론을 재구성했습니다.
(Getty Images를 통한 아이콘 Sportswire)
NFL 수준의 기술과 QB 로열티 혈통을 갖춘 Manning은 해당 위치에서 잠재적으로 훌륭한 2027 NFL Draft 클래스로 선전된 것으로 추정되는 최고 QB 유망주로 이번 시즌에 들어섰습니다. 그러나 2026년 시즌의 시작이 고르지 않아 NFL 인재 평가자들은 매닝이 전체 드래프트 잠정 1순위 지명에서 기대하는 수준의 진전을 이루었는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다.
광고
우리가 인터뷰한 두 명의 평가자는 현재 매닝이 유망주라는 점에 대해 양가적인 입장을 보였습니다. 두 사람 모두 늦은 판독, 정시 투구 부족, 공 배치 불량 등 동일한 증상을 보고 있으며, Manning에 대한 기대가 상대적으로 높음에도 불구하고 제품이 지금까지 약간 실망스러웠다는 데 동의합니다.
한 NFC 수석 평가자는 “그는 운동능력이 뛰어납니다. 그는 도구를 갖고 있지만 여전히 조화를 이루고 있습니다”라고 말했습니다. “… 지금 그는 완전한 유망주로서 취재 기사를 읽고, 좋은 결정을 내리고, 정확한 공을 지속적으로 전달할 준비가 되어 있지 않습니다. 그것은 단지 거기에 없을 뿐입니다. … 다가오고 있습니다. 얼핏 보면 그는 터프합니다. 그는 경쟁력이 있습니다. 그는 다리를 사용합니다.”
2027년 드래프트의 쿼터백 계층 구조는 확정된 것과는 거리가 멀습니다. 그러나 매닝의 1위 자리 장악력은 눈에 띄게 느슨해졌습니다. 특히 오클라호마 주립대의 Drew Mestemaker, Ole Miss의 Trinidad Chambliss, Miami의 Darian Mensah가 이번 시즌 훨씬 더 인상적인 테이프를 제작했고 Notre Dame의 CJ Carr 및 Missouri의 Austin Simmons와 같은 유망주들이 시즌 시작부터 큰 움직임을 보이면서 특히 그렇습니다.
“내 생각엔 우리는 서두르는 경향이 있는 것 같아 [Manning’s] NFC 평가자는 “성 때문에 개발이 가능하다”고 말했다. “…아직은 없는 것 같다. 그 사람보다 훨씬 더 잘나가는 남자들이 훨씬 많아요.”
광고
매닝이 2025년처럼 강력한 마무리로 드래프트 순위를 다시 세울 수 있을까요? 그의 실수는 고칠 수 있습니까? 그리고 그는 다음 시즌에 대학으로 돌아갈 수 있을까요? 매닝과 텍사스가 시즌의 중요한 단계에 들어서면서 이러한 모든 질문이 공중에 떠 있습니다.
중립에 갇힌 획기적인 시즌
전 성도들의 전설인 Archie Manning의 손자이자 Peyton과 Eli Manning의 조카인 Manning은 그가 텍사스에 발을 디디기도 전에 그에게 위대함이 예상되었습니다. 그러나 대학에서 거의 4년을 보낸 후, 지난 두 시즌을 시작으로 그의 그림은 여전히 불완전한 상태로 남아 있습니다.
이번 시즌은 매닝의 획기적인 시즌이 될 것으로 예상되었습니다. 급증세는 2025년 시즌 후반기에 시작됐다. 당시 그는 대학 시절 최고의 활약을 펼쳤다. 텍사스의 마지막 6경기에서 매닝은 1,714야드, 14타점, 2차 인터셉트를 던졌고, 206야드를 달리고 5득점을 더 기록했으며 심지어 TD 패스도 잡았습니다.
광고
텍사스는 와이드아웃 Cam Coleman, 공격 태클 Melvin Siani, 런닝백 Raleek Brown 및 Hollywood Smothers를 추가했으며 OT Trevor Goosby 및 WR Ryan Wingo와 같은 미래의 1라운더를 포함하여 수많은 우량 인재를 유지했습니다. 텍사스가 미국에서 가장 힘든 일정에 직면해 있는 험난한 SEC에서도 위대함이 기대되었습니다.
그런 일은 아직 일어나지 않았습니다. 매닝과 텍사스는 당시 1위에 비해 충격적인 20득점 복귀에도 불구하고 아직 정점에 도달하지 못했습니다. 2주차 오하이오 주립대 1위. 그 경기에서 매닝은 4쿼터에 3개의 TD 드라이브로 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 그 나들이에도 사마귀가 생겼습니다.
“나는 그 사람이 그렇게 좋은 사람이라고 생각하지 않았어. [against OSU]AFC 디렉터는 이렇게 말했다. “그는 확실히 팀의 승리를 도왔지만 완전히 놓쳤던 플레이가 있었습니다. 그 대회에서 우승한 것은 정말 행운이었습니다.”
오클라호마와의 4쿼터 실책을 포함해 세 번의 부진한 경기를 치른 후, 매닝은 지난 시즌 뜨거운 마무리를 하기 전과 같은 위치에 있는 것처럼 느낍니다. 고급 스로우가 매우 매력적입니다. 심각한 오류는 심각한 억제 요소입니다. 매닝은 여전히 복잡한 전망을 갖고 있다.
‘결함’은 드래프트에서 파멸을 의미하지 않습니다
그리고 다시 말하지만, 몇 가지 결함이 있는 전망은 최근 몇 년간 매우 높게 평가되었습니다. Blake Bortles(2014년 3위), Josh Allen(2018년 7위), Daniel Jones(2019년 6위), Zach Wilson(2021년 2위)은 NFL 경력에 관계없이 정확성, 역학 및 의사 결정에 대한 질문에 직면하면서 상위 10위에 오른 유망주들의 예입니다.
광고
생산보다 특성이 중요한 리그에서는 매닝의 게임에 그를 드래프트 상위권에 가깝게 유지할 수 있는 긍정적인 요소가 여전히 충분합니다. 절망적인 요소도 있습니다.
“매년 초기보다 쿼터백이 필요한 팀이 더 많아졌습니다. [QB prospects]”라고 NFC 평가자가 말했습니다. “거기가 바로 네 번째 사람을 얻는 곳입니다. [in Round 1]알잖아? 그는 실제로 여섯 번째나 일곱 번째 사람이지만 올해 네 번째 사람입니다. …
“우리는 때때로 그 자리에서 구원을 붙잡습니다.”
두 평가자 모두 드래프트 프로세스가 상대적으로 초기 단계라는 점을 고려하여 이 클래스에 Manning을 배치할 위치를 정확히 밝히려고 하지 않았습니다.
광고
NFC의 수석 인재 평가자는 “항상 답을 갖고 있는 것은 아닙니다.”라고 말했습니다. “10월 중순, 당신은 그것이 무엇인지, 물어봐야 할 질문이 무엇인지 알게 될 것입니다.”
2025년 후반기에 그의 플레이가 반향을 일으키면 Manning이 다시 클래스 상위권으로 올라설 수 있습니다. 하지만 그의 시즌이 현재의 궤적을 이어가거나 훨씬 더 하락한다면 어떻게 될까요?
NFC 평가자는 “아이가 돌아오는 것이 보인다”고 말했다. “알다시피, 당신은 현명한 조언에 대해 이야기하고 있습니다. [in the Manning family]. 나는 그가 상관없이 좋은 결정을 내릴 것이라고 생각합니다. … 재미있을 것 같아요.”
한 NFL 스카우트 Yahoo Sports는 Arch Manning을 여기 있는 2026년의 Colts의 Daniel Jones와 비교했습니다.
(AP 사진/데이비드 더머)
Arch에 대한 있을 법하지 않은 조합
그의 혈통과 인상적인 신체적 특성으로 인해 대부분의 Manning 조합은 유명인으로 시작합니다. 그러나 스카우팅 디렉터는 먹이사슬 아래에서 더 많은 사과 대 사과 비교를 발견했습니다.
광고
조쉬 앨런?
“아니요.”
트레버 로렌스?
AFC 디렉터는 “트레버는 좀 더 세련됐다”고 말했다.
드레이크 메이?
“가까웠지만 정확히 내가 생각했던 사람은 아니었습니다.”
그렇다면 누구입니까?
“다니엘 존스(Daniel Jones)가 보입니다. 현재 다니엘 존스(Daniel Jones)는 꽤 좋은 쿼터백입니다. 아치(Arch)도 마찬가지입니다. 하지만 스타일 측면에서 그리고 그를 볼 때 내 머릿속에 떠오르는 질문들은 마치 다니엘 존스(Daniel Jones)가 다시 경험하는 것과 같습니다. 크고, 재능 있고, 운동 능력이 뛰어난 아이… 의사 결정이 의심스럽습니다. [inconsistent] 공 배치. 내가 지금까지 본 건 그게 다야.”
들판을 보니
두 평가자 모두 Manning의 불안정한 근본 원인을 파악하는 것이 그를 유망주로 성장시키는 열쇠라는 데 동의합니다.
광고
NFC 평가자는 “테이프뿐만 아니라 테이프 뒤에 숨겨진 이유를 이해하고 이해하는 것”이라고 말했습니다. “…그것도 심층 분석의 일부입니다.”
매닝에게 떠오르는 가장 큰 단어는 무엇입니까? 일관성.
AFC 이사는 “현재 나에게는 완전한 플레이어보다 도구 특성이 더 많은 전망을 갖고 있다”고 말했습니다. “그는 뭐, 20 정도 시작합니까? 하지만 같은 시스템에서 4년이 지났습니다. … 이 단계에서 더 많은 발전을 보고 싶습니다.”
감독은 이번 시즌 매닝의 경기 중 하나를 직접 관람했으며 그의 5개 경기의 테이프 대부분을 보았습니다. 텍사스의 문제가 매닝의 모든 문제와는 거리가 멀다는 점을 지적하면서도 그의 테이프에는 여전히 너무 많은 문제가 발생하고 있습니다. 심지어 성공적인 플레이에서도 마찬가지입니다.
광고
AFC 디렉터는 “그가 필드를 그다지 훌륭하게 보지 못하는 것 같다”고 덧붙였다. “필요하지 않을 때 추가 장애가 발생합니다. 끊기 [his first reads]. 열린 투구를 거절합니다. 일부 작업이 늦어지거나 완료되는 경우도 있습니다. 볼 배치가 항상 좋은 것은 아닙니다. 자루가 되어서는 안되는 자루. … 그는 그 뼈에 고기를 조금 남기고 있는데, 나는 그것이 더 깨끗하게 뽑히는 것을 보고 싶습니다.”
또 다른 문제는 게임 느낌인 것 같습니다. 언제 눌러야 하고 언제 현명하게 행동해야 하는지 아는 것입니다. 그것은 오클라호마 패배에서 나타났지만 다른 게임에서도 나타났습니다.
감독은 “체크다운을 원할 때는 위험을 감수하고, 기회를 원할 때는 체크다운을 하는 것”이라고 말했다. “그것은 나에게 역행적입니다. 나는 그가 이러한 던지기에 대해 어떻게 생각하는지, 그가 무엇을 배웠는지 알고 싶습니다. 왜냐하면 그것 중 일부는 말이 안 되기 때문입니다.”
매닝은 정규 시즌에 7경기를 남겨두고 있으며, 그의 드래프트 재고와 텍사스의 시즌이 균형을 이루고 있습니다. Longhorns의 다음 3경기는 오스틴에서 열리며, 2025년 매닝을 당황하게 만든 플로리다 팀을 시작으로 9위 올레 미스와 16위 미시시피 주를 상대로 힘든 홈 경기가 이어집니다. 미주리 13위와 LSU 22위에서 몇 차례 더 어려운 로드 게임을 치른 후 텍사스는 현재 SEC 최하위권인 아칸소와 텍사스 A&M과 함께 홈에서 마무리합니다.
광고
이번 연장으로 매닝과 텍사스가 높은 기대치를 충족할 수 있을지 여부가 결정될 것입니다. 두 평가자 모두 쿼터백과 팀 모두 높은 평가를 받을 가능성이 있다는 데 동의합니다. 재능이 거기에 있습니다. 시즌의 대부분이 그들 앞에 남아 있습니다. 그러나 어떤 식으로든 매닝이 자신의 천장에 도달하려면 주머니와 머리 모두에서 시계를 이겨야 할 것입니다.
AFC 디렉터는 “우리는 시간에 맞춰 좀 더 경기를 해야 한다”고 말했다.
