제미마 골드스미스는 러셀 브랜드가 자신을 신체적으로 폭행했으며 그를 “폭력, 강압적 통제, 학대” 혐의로 비난했다고 말했습니다.
52세의 TV 프로듀서는 월요일 소셜 미디어 게시물을 통해 전 파트너와의 “고통스러운” 경험에 대해 공개하면서 항상 브랜드 피해자들의 편에서 “강력하고 분명하게” 있었다고 말했습니다.
Brand가 10년 이상의 징역형을 선고받은 직후 Goldsmith는 X에 다음과 같이 게시했습니다. “나는 Brand의 재판에 나서서 자신의 이야기를 말하고 증언하고 정의가 실현되도록 보장한 용감한 여성들에게 경외감을 느낍니다.
“저는 그의 폭력, 강압적 통제, 학대에 대해 개인적으로 경험했습니다. 2014년에 폭력 사건이 발생했을 때 그를 집에서 쫓아내기 위해 경찰에 신고해야 했습니다. 저는 당시 10대 자녀들에게 언론의 관심이 미칠 영향이 걱정되었기 때문에 기소하지 않고 이 사실을 공개하지 않기로 결정했습니다.”
“나는 2014년 그 이후로 브랜드를 만나거나 이야기를 나눈 적이 없습니다. 이 사건과 관련된 나의 고통은 법정에서 여성들이 겪었던 고통에 비하면 미미하지만, 이 시기는 내 인생에서 지속적인 영향을 미친 어려운 시기였습니다.”
목요일, 브랜드는 2004년부터 2009년 사이에 발생한 별도의 사건에서 팬을 강간하고 세 명의 여성을 성폭행한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 두 건의 추가 강간 혐의와 한 건의 성폭행 미수 혐의에서 무죄를 선고 받았습니다.
전문적으로 제미마 칸(Jemima Khan)으로 알려진 골드스미스는 2013년 9월경부터 1년 동안 브랜드와 관계를 유지한 것으로 알려졌다. X에서 골드스미스는 채널 4 디스패치(Channel 4 Dispatches) 다큐멘터리와 2023년 타임즈(Times) 및 선데이 타임스(Sunday Times)의 보도에서 브랜드를 폭로한 언론인들을 도왔다고 말했습니다.
“나는 또한 피해자의 이야기를 게재한 신문이 고소당할 경우 그의 학대에 대해 법정에서 증언하겠다고 약속했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Goldsmith는 2014년에 그녀와 Brand가 Szilvia Berki라는 여성을 상대로 제기한 괴롭힘 금지 명령에 대한 새로운 언론 보도에 비추어 이같이 말했습니다.
1995년 전 파키스탄 크리켓 주장 임란 칸과 결혼한 골드스미스는 금지 명령에 대한 온라인 논평과 언론 보도가 “사실이 아닌 이야기”를 제시했고 그녀를 “온라인에서 사악한 증오와 학대”에 노출시켰다고 말했습니다.
버키는 2014년 6월 골드스미스의 집에서 브랜드에게 마사지를 해주기로 한 뒤 브랜드를 경찰에 고소했다. 경찰은 답변할 사건이 없다고 판단한 것으로 알려졌다.
골드스미스는 성명에서 “나는 그가 그녀와 함께 있는 내내 있었고, 그가 나중에 다른 여성을 성폭행한 혐의로 유죄판결을 받고 나중에 나에게 신체적 폭행을 가했다는 사실에도 불구하고 어떤 나쁜 점도 보지 못했다”며 “어떤 남자가 어떤 상황에서든 어떤 여성을 학대하는 것을 본다면 나는 주저 없이 그들을 막기 위해 최선을 다할 것”이라고 말했다.
Goldsmith는 일련의 “사실이 아닌 이야기”가 타블로이드 언론에 게재되었으며 Berki가 “온라인 및 이메일을 통한 학대 위협” 캠페인에 착수했다고 주장했습니다. Guardian은 Berki에 도달하지 못했습니다.
Brand와 Goldsmith는 Berki에 대한 괴롭힘 금지 명령을 신청했습니다.
금지명령은 고등법원 판사이자 Leveson 조사의 전 수석 변호인인 Jay 판사에 의해 승인되었습니다. 이 사실은 브랜드가 유죄 판결을 받은 후 전 세무 변호사 Dan Neidle이 설립한 비영리 캠페인 싱크탱크인 Tax Policy Associates에 의해 밝혀졌습니다.
