갈까마귀 가스전은 수요일에 허가를 받게 되며, 이는 북해 화석 연료 산업에 대한 Andy Burnham의 의지를 알리고 기후 운동가 및 노동당 의원과의 갈등을 촉발할 것이라고 위협합니다.
각각 에너지 장관이자 총리인 Miatta Fahnbulleh와 John Healey는 그렇게 하는 것이 영국의 기후 약속을 위반하는지에 대한 1년 이상의 심의 끝에 수요일 아침 애버딘에서 발표할 예정입니다.
쇠퇴하는 북해 분지의 가장 큰 미개발 유전 중 하나에 대한 시추 승인은 영국의 석유 및 가스 산업, 특히 이를 운영하는 Shell과 노르웨이 회사 Equinor에 큰 힘이 됩니다.
이는 노동당의 친환경 자격을 훼손하고 기후 위기를 악화시킬 것이라고 말하는 기후 운동가들의 분노에 직면할 것입니다.
석유 반대 캠페인 그룹 Uplift의 전무이사인 Tessa Khan은 “Jackdaw는 대략 10년 동안 가스 수요의 약 2%만을 제공할 것입니다. 이는 과매도되었으며 대부분 무인화되고 원격으로 운영될 것이기 때문에 북해 일자리의 전반적인 감소를 막지는 못할 것입니다.”라고 말했습니다.
그녀는 “노동당의 기후 신뢰성이 위태로워졌습니다. 새로운 석유 및 가스전은 안전한 기후 제한과 호환되지 않습니다.”라고 덧붙였습니다.
완전히 가동되면 Jackdaw는 북해 가스 생산량의 6%를 차지할 것이며 아직 생산되지 않은 가장 큰 가스전 중 하나가 될 것입니다.
Rosebank 유전과 함께 그 지위는 매장량이 감소하고 플랫폼이 점점 자동화됨에 따라 심각한 일자리 손실에 직면하고 있는 석유 및 가스 산업에 대한 정부의 의지를 상징하게 되었습니다.
이 분야는 2022년 보수당 정부에 의해 승인되었으며, 장관들은 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 에너지 시장의 변동성으로부터 영국을 보호하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.
노동당은 Jackdaw나 Rosebank에 대한 결정을 내릴 것으로 예상하지 않고 북해에 대한 새로운 면허를 부여하지 않겠다고 약속하면서 2024년 집권했습니다.
그러나 두 분야 모두 작년에 환경 승인이 잘못 승인되었다는 획기적인 판결로 인해 의심의 여지가 생겼습니다.
판사는 두 유전이 영국의 기후 약속을 위반하는지 여부를 결정할 때 규제 당국이 그곳에서 생산할 석유와 가스를 태워 발생하는 탄소 배출을 고려해야 한다고 판결했습니다.
Shell과 Equinor는 지난 9월 환경 동의 신청서를 다시 제출했습니다. 그 이후로 Fahnbulleh와 그녀의 전임자인 Ed Miliband는 이를 막기 위해 장관 권한을 사용할지 여부를 결정하는 데 몇 달을 보냈습니다.
총리와 그의 전임자 키어 스타머는 최근 몇 달 동안 이 분야를 계속 진행하도록 허용하라는 큰 압력을 받아왔고, 특히 두 사람 모두에게 “북해 개방”을 촉구한 도널드 트럼프로부터 더욱 그렇습니다.
Burnham은 이번 여름 초 미국 대통령의 주장에 공감하며 결정에 대해 “실용적인 접근 방식”을 취하겠다고 약속했습니다.
그는 지난 7월 “거기에 자원이 있다”고 말했다. “사람들이 어려움을 겪고 있을 때, 그것을 무시할 수는 없습니다.”
그는 지난주 커먼스에 “석유와 가스에 대해 실용적인 접근 방식을 취할 것”이라며 “우리는 곧 결정을 내릴 것”이라고 말했다.
여러 소식통에 따르면 Fahnbulleh는 현장을 차단하지 않기로 결정했으며 업계를 규제하는 NSTA(North Sea Transition Authority)가 재정 및 물류 문제에 따라 승인을 내릴 수 있도록 허용했습니다.
Healey와 NSTA의 CEO인 Stuart Payne과 함께 발표하면서 그들은 환경 승인을 부여하는 것이 새로운 허가가 아니기 때문에 노동당의 선언문 약속을 위반하지 않는다고 말할 것입니다.
Fahnbulleh는 더 큰 Rosebank 유전에 대한 최종 결정을 내리지 않은 것으로 알려져 있지만 에너지부 관계자는 프로젝트에서 발생하는 세금 수익금이 주어지면 친환경 프로젝트에 사용될 수 있는 방법을 검토하고 있습니다. 올해 말에 결정이 나올 것으로 예상된다.
갈까마귀의 발표는 많은 산업이 기반을 두고 있고 노동조합이 허가 승인을 위해 열심히 캠페인을 벌이고 있는 스코틀랜드 북동부에서 노동당의 입지를 강화할 수 있습니다.
그러나 이는 일부 노동당 의원들, 특히 녹색당의 도전에 직면한 의원들 사이에 불안을 야기할 가능성이 높습니다.
기후 단체 E3G를 대상으로 한 Savanta의 여론 조사에 따르면 거의 3분의 1의 유권자가 노동당이 북해 석유 시추를 더 승인할 경우 투표할 가능성이 낮아질 것이라고 답했습니다.
여기에는 지난 선거에서 노동당에 투표한 사람들의 거의 정확히 3분의 1과 18세에서 24세 사이의 절반 정도가 포함됩니다.
E3G의 영국 에너지 프로그램 책임자인 Ellie Mae O’Hagan은 다음과 같이 말했습니다. “여름의 치명적인 폭염 이후 대중은 더 많은 시추 작업이 잘못된 답이라는 결론을 내렸습니다.
“총리가 나라를 변화시키기 위해 10년 간의 권력을 원한다면 그는 우리의 비용을 증가시키고 지구를 오염시키는 석유 및 가스 회사에 대한 세금 감면이 아니라 열 펌프와 태양열에 투자해야 합니다.”
그러나 관리들은 Rosebank의 결정이 Jackdaw의 CO2 배출량의 약 7배를 생산할 것이라는 점과 그곳에서 생산되는 대부분의 석유가 수출될 것이기 때문에 부분적으로는 더 민감한 결정일 것이라고 말합니다.
Khan은 “결정적인 테스트는 Rosebank입니다. Burnham은 자신의 약속을 이행하고 석유 이익보다 저렴한 청구서, 진정한 산업 성장 및 안전한 환경을 우선시해야 합니다. 이는 Rosebank를 거부한다는 것을 의미합니다.”
