‘크리스탈 레이크’ 리뷰: 피콕의 린다 카델리니 주연 시리즈는 지금까지 최고의 ’13일의 금요일’ 작품입니다.

90년대에 블록버스터의 귀환을 찾거나 기다리는 친구들과 함께 블록버스터 선반을 뒤지는 데 수많은 시간을 보낸 사람으로서 13일의 금요일 우리가 본 적이 없거나 최근에 본 적이 없는 항목 – 시간 낭비에 대해 사과드립니다 – “최고가 무엇인지 인정하는 것은 나에게 기쁨이 되지 않습니다. 13일의 금요일 영화?” 트릭 질문입니다.

와 달리 할로윈 그리고 엘름 스트리트의 악몽 프랜차이즈, 명확한 명성은 없습니다 13일의 금요일 영화 — 메이크업 효과의 품질이나 킬의 창의성이 약간씩 변할 뿐입니다. 감사합니다 마지막 장 크리스핀 글로버의 이상한 연기 때문에 3부 재미있는 흔적이 남는 3D 효과를 위해, 심지어 2부 왜냐하면 스티븐 마이너 감독은 카메라를 어디에 두어야 할지 알고 있었기 때문인데, 그의 후계자 모두가 이를 말할 수는 없습니다.

그럼에도 불구하고 Peacock의 주장은 가능했다. 크리스탈 레이크 프랜차이즈에서 최고의 항목이 될 것입니다. Pamela Voorhees를 연기하는 데 8시간이 걸리는 Linda Cardellini의 존재는 “제이슨의 어머니가 멋진 스웨터를 얻은 곳”과 같은 감미로운 폭로가 있든 없든 이전 영화 중 어느 것도 소집할 수 없는 수준의 품질에 대한 희망을 불러일으켰습니다.

실제로 새로 탄생한 에미상 수상자 Cardellini에게 감사드립니다. 13일의 금요일-현재까지의 인접 실적, 크리스탈 레이크 매우 합리적인 수준의 잠재력을 발휘합니다.

Cardellini 이후의 시리즈가 좋은가요? 항상 말하기는 어렵습니다.

결국 A&E에서 매우 잘 작동한 템플릿을 따랐습니다. 베이츠 모텔가끔씩 Amazon의 새로 출시된 캐리 Netflix에서는 거의 전혀 래치됨, 크리스탈 레이크 친숙한 명성의 TV 방식이기는 하지만 어리석을 수도 있는 내러티브 확장을 진지하고 미묘하게 만든 데 대해 어느 정도 공로를 인정받을 만합니다. 그러나 그것은 또한 다음을 의미합니다 크리스탈 레이크 후원이 요구하거나 정당화할 수 있는 것보다 더 심각하게 생각합니다.

대부분의 에피소드는 최소 50분 동안 진행되며, 꽤 기대되는 시작 이후 첫 번째 영화의 이벤트를 거칠게 재구성하고 David Cronenberg와 Douglas Sirk의 기괴한 사랑의 아이처럼 재생되는 완전히 독창적인 플래시백 설치를 포함하는 에피소드가 시즌을 마감하기 전에 여러 에피소드 지연이 있습니다.

궁극적으로, 크리스탈 레이크 필요 이상으로 낫습니다. 때로는 뒤틀리고 잔혹한 재미가 있기 때문에 때로는 낮은 기대치가 주는 쉬운 편안함 때문이기도 합니다.

Cardellini의 Pamela가 피에 흠뻑 젖은 거울 속 자신을 주연으로 미디어에 소개한 후 이야기는 9개월 전으로 거슬러 올라가 뉴저지의 Camp Crystal Lake에서 주방에서 일하는 청소부 Pamela를 소개합니다.

처음에 캠프는 11세 소년 제이슨 부히스(캘럼 빈슨)의 천국이었다.

제이슨은 잔인한 캠프 참가자들이 그를 놀리게 만드는 다양한 선천적 결함을 가지고 있지만 그에게는 친구이자 동료 버림받은 그레이스(그웬돌린 선드스트롬)가 한 명 있습니다. 그는 또한 Jason의 삶에 끊임없이 존재하려고 노력하고 텐트, 자연 요리 용품 및 마체테와 같은 캠핑 용품이 담긴 우편 주문 상자를 제공하는 Pamela의 열렬한 사랑을 가지고 있습니다.

“수풀을 치우고 장애물을 제거하고 자신만의 길을 만드는 데 사용합니다.” Pamela가 유용하게 설명합니다. 대부분의 시청자는 “Jason Voorhees가 첫 마체테를 얻은 방법”의 원작 스토리에서 유발된 광적인 웃음 때문에 놓칠 가능성이 높은 대사입니다.

불쌍한 제이슨에게는 상황이 좋지 않습니다. 제이슨은 처음에는 수영을 잘 못해서(기형적인 머리로 인해 부력에 어려움을 겪음) 감독 없이 수영을 계속합니다.

감독이 부족한 이유는 무엇입니까? 상담사 Claudette(Danielle Kotch)와 Barry(Phoenix Panevik)는 캠핑카를 지켜보는 대신 초보자를 위해 헛간에 가기로 결정했기 때문입니다.

나쁜 결정이군요, Claudette와 Barry.

실제로는 1971년이나 1972년인 현재로 돌아가서, 우리는 산만하고 슬픔에 잠긴 파멜라를 봅니다. Crystal Lake의 커뮤니티는 특히 어두운 과거를 갖고 있고 Pamela와 그녀의 특별한 스웨터를 좋아하는 홀아비인 Levon(William Catlett)을 지원하고 싶어합니다. 지역 보안관 Levon은 Pamela가 볼링을 하고 마을 소풍에 가기를 원하지만 Pamela는 앞으로 나아갈 수 없습니다. 특히 Jason이 익사한 후 시신이 회수되지 않았기 때문에 더욱 그렇습니다.

한동안, 크리스탈 레이크 Sean Cunningham의 원작 영화에 소개된 매우 기초적인 신화를 자세히 살펴봅니다. 헌신적인 팬들이 마을의 랜드마크, 캠프의 건축물, 랄프(닉 코딜론)를 포함한 친숙한 캐릭터의 등장, 미친 “크리스탈 호수에 가지 마세요!”에서 행복한 인식을 지적할 수 있도록 구성되어 있습니다. 영화 속 남자, 현재 심각한 PTSD를 앓고 있는 베트남 참전용사.

그런 다음 파멜라의 과거에 대해 질문하고 최악의 상황 또는 최고의 결과를 가져오는 두 명의 위협적인 남자의 도착을 포함하여 영화의 어떤 것과도 일치하지 않는 이상한 일이 일어나기 시작합니다. 파멜라 부히스(Pamela Voorhees): 비폭력적인 점심 여인 우리 여주인공의 누구도 본 적이 없는 쇼입니다.

한동안, 크리스탈 레이크 첫 번째 시즌을 괴롭혔던 것과 동일한 문제를 많이 겪고 있습니다. 베이츠 모텔 — 즉, 영화에 공감하는 것들(하키 마스크, 과도한 노출)과 주제적으로 연결되어 있다고 느껴지지도 않는 부조화한 요소가 많이 있습니다.

시리즈 개발자 브래드 칼렙 케인(Brad Caleb Kane)이 벽에 무작위로 물건을 던지는 것처럼 느껴집니다. 특히 스티븐 킹의 소설 6편 중 일부와 비슷한 거대한 음모에 대한 요소를 심고 있는 것 같습니다. 13일의 금요일. 오랫동안 아무 목적도 없이 일하는 끈질긴 저널리스트(레본의 여동생 브리아나 역의 데빈 케슬러)가 있습니다. 그녀가 유용하게 되더라도 그것은 이야기에서 거의 완전히 제거될 수도 있는 보완적인 방식입니다. EST 스타일 수련회에는 전체 에피소드 세트도 있는데, Pamela가 권한 부여를 향한 길은 그녀가 무해한 자기 실현을 위한 진부한 말과 부주의한 상담사를 산산히 자르는 것 사이에서 선택해야 하는 갈림길에 도달했음을 암시하는 재미있는 개그로 지나치게 확장되었습니다.

EST 에피소드는 신경 쓰지 않았습니다. 왜냐하면 시리즈의 70년대 초반 설정이 성과를 거두는 순간 중 하나이기 때문입니다. Pamela Voorhees를 페미니스트 아이콘으로 만드는 것은 아니지만 Manson에서 영감을 받은 편집증, Nixon에서 영감을 받은 제도적 불신, 급성장하는 ERA 비준 운동의 시대에 이야기를 설정하면 특별한 도움이 필요한 아이를 키우고 애도하기 위해 고군분투하는 사랑스러운 어머니의 극단적인 반응이 어느 정도 반향을 얻습니다.

초기 에피소드는 바랜 색상과 더럽고 낡은 자동차 및 외관으로 투박하고 분쇄기 친화적인 모습을 보여줍니다. 마이클 레녹스(Michael Lennox) 데리 걸스 에게 아무 말도 하지 마세요기반이 있는 사실주의, 야심찬 공연, 우울한 배경, 명랑한 사운드트랙 선택, 극도로 극단적인 폭력 사이에서 흥미로운 균형을 이루고 있습니다.

매우 극단적입니다. 사람들 크리스탈 레이크 가장 잘게 찢어진 살과 피를 뿜어내고 내장이 흘러나오는 방식으로 끊임없이 파견되고 있습니다. 얼굴을 벗겨내고 시체를 추가로 불쾌한 방식으로 처리하기 전에 일을 끝내기 위해 훨씬 더 역겨운 일을 할 수 있는데 왜 단순히 누군가를 찌르겠습니까? 폭력의 대부분이 실제적인 것보다 CG에 의해 주도되는 것이 내 직감입니다. 크리스탈 레이크 “어!” 그리고 에피소드에서는 아무 일도 일어나지 않는 동안 45분 동안 앉아 있어야 합니다. 최소한 킬은 달성되어야 합니다. 그리고 그들은 그렇습니다.

많은 내용을 망치지 않고 듀오 Celine Held와 Logan George, 그리고 전 촬영 감독 Quyen Tran이 감독한 여섯 번째, 일곱 번째 에피소드는 괜찮은 피날레 전에 쇼를 더 높은 장비로 시작합니다. 1950년대 멜로드라마와 1970년대 음모 스릴러에서 벗어난 색채 배합과 전반적인 톤을 갖춘 플래시백 에피소드는 내가 전적으로 그리고 말할 것도 없이 사랑스럽다고 느낀 한 시간이었습니다. 크리스탈 레이크경의가 마르면 쇼의 척추가 어떻게 될지 대부분 궁금해하는 것과는 대조적입니다.

계속 시청해야 하는 주된 이유는 첫 번째 영화에서 Betsy Palmer의 훌륭하고 매우 광범위한 작업의 흔적을 거의 남기지 않고 Pamela를 자신의 것으로 만드는 Cardellini입니다. Cardellini는 그녀를 강인하지만 연약한 여성으로 연기하며, 자신의 삶을 중심으로 지은 아이 없이 목적을 찾고 있지만 항상 산산조각이 날 위기에 처해 있습니다. 걱정하지 마십시오. 고장은 서둘러 시작되며 Cardellini는 시리즈가 장기적으로 요구하는 만큼 동정적이지는 않더라도 끔찍합니다.

다행스럽게도 Sundstrom은 혼자서도 충분한 공감을 불러일으키며 유일하게 감미롭고 취약한 연기를 보여줍니다. 크리스탈 레이크 정말 죽는 걸 보고 싶지 않은 캐릭터. 부주의하게 카누를 치는 상담자 인 Kotch와 Parnevik은 운명이 불가피하고 획득 된 두 캐릭터로서 반대 반응을 불러 일으 킵니다.

Catlett의 캐릭터는 시리즈에 임의로 추가된 것이며 뉴어크에서 경찰로 일하던 시절부터 그의 비밀이 무엇인지 전혀 신경 쓰지 않았지만 배우는 독단적인 스크린 존재이며 그와 손상된 두 영혼인 Pamela 사이의 유혹에는 경계선의 달콤함이 있습니다.

다른 뛰어난 인물로는 문제를 일으키는 히피로서의 Manon Gage가 있습니다. 매우 배고픈 불곰; 파멜라와 친구가 되는 신진 페미니스트 역의 조이 수프라노; 시즌 후반기에 게스트로 출연하는 다작의 TV 출연자입니다.

그것은 이미 전체 영화보다 더 눈에 띄는 성과이며, 쓰레기 IP로 작업하는 것이 고전을 장식하려고 시도하는 것보다 더 안전한 선택임을 상기시켜줍니다. (물론, 베이츠 모텔 비록 그것이 주요 사건들에 점점 더 가까워졌음에도 불구하고, 시간이 지날수록 좋아졌습니다. 사이코.)

크리스탈 레이크 이미 영역을 넘어갔을 수도 있습니다. 13일의 금요일 어떤 영화도 정말 ‘좋다’고 생각하지 않고 계속해서 영화를 보게 만든 프랜차이즈. 그래서 미래 시즌을 위해 심어진 씨앗이 더 많은 것에 대한 낙관으로 나를 채워주지는 않더라도 크리스탈 레이크내 낮은 기대는 이미 한 번 초과되었습니다.