캘리포니아 유권자들은 주의 억만장자들에게 일회성 세금을 부과하려는 법안을 거부했으며, NBC 뉴스 프로젝트는 이 제안을 옹호한 진보주의자에게 타격을 입혔습니다.
발의안 제40호는 공개 대선 경선을 앞두고 당이 어떤 방향으로 나아가고 싶은지 파악함에 따라 주와 전국의 민주당 의원들을 극명하게 분열시켰습니다. 또한 특히 실리콘 밸리에서 영향을 받았을 억만장자들의 자금 지원을 받은 엄청난 광고 지출에 직면했습니다.
투표 발의안에서는 순자산이 11억 달러 이상인 주 거주자의 자산에 대해 5%의 세금을 부과하고, 10억 달러에서 11억 달러 사이의 자산에 대해서는 더 적은 금액의 단계적 세금을 부과하는 옵션이 제안되었습니다. 캘리포니아는 창출된 수익의 90%를 의료에 지출해야 합니다. 이 세금은 2026년 1월 1일 현재 주에 거주하는 모든 사람에게 소급 적용됩니다.
발의안 제40호는 미국에서 최초로 억만장자 세금을 제정한 것이었습니다. 그러나 일반적으로 부유층에 대한 세금 인상을 지지하는 많은 진보주의자들은 이 세금이 영구적인 세금이 아닌 일회성 세금이었고 주로 의료라는 하나의 정책 영역에 혜택을 주었기 때문에 이에 반대했습니다.
양당의 비판자들은 이 세금으로 인해 부유한 캘리포니아 주민들이 떼를 지어 주를 떠나게 될 것이며, 이로 인해 더 넓은 세입 흐름이 고갈되고 더 많은 예산 문제가 발생할 것이라고 주장했습니다.
민주당 반대자들로는 2028년 대선 후보가 될 가능성이 있는 퇴임하는 개빈 뉴섬 주지사와 주지사 후보인 자비에르 베세라(Xavier Becerra)가 포함됐다. 캘리포니아 최대 노조와 민주당 지지 옹호 단체 중 상당수도 이 법안에 반대했습니다.
한편 버니 샌더스(I-Vt.) 상원의원과 백악관의 또 다른 잠재적 유망주인 로 칸나(D-Calif.) 의원은 선거일을 앞두고 주에서 여러 차례 집회를 여는 주목할만한 지지자 중 하나였습니다.
발의안 제40호의 반대자들은 방송파에서 엄청난 우위를 점했습니다. 광고 추적 회사인 AdImpact에 따르면 10월 말에는 지지자들보다 광고 비용을 250배 더 많이 지출했습니다.
가장 큰 지출을 한 사람인 “발의안 제40호 반대”는 캘리포니아 교사 협회, 캘리포니아 의료 협회, 가족계획연맹을 포함하고 여러 억만장자들로부터 기부금을 받은 연합이었습니다. 다른 그룹은 Google 공동 창업자인 Sergey Brin과 California Business Roundtable로부터 수백만 달러를 받았습니다.
억만장자 세금 반대자들은 또한 발의안 40을 효과적으로 무효화할 두 가지 결투 발의안인 발의안 41과 발의안 42를 캘리포니아 투표용지에 올렸습니다.
발의안 제41호는 주 감사관에게 새로운 특별 조세 조치를 검토하도록 요구하고 모든 새로운 세금은 유권자가 승인한 주 지출 한도에 포함되도록 노력했습니다. 발의안 제42호는 투자 계좌와 재산을 포함한 자산에 대한 새로운 세금을 금지하고 소급세의 증가를 제한할 것을 제안했습니다. 발의안 제40호가 통과되더라도 두 가지 모두 발의안 제40호보다 단 한 표만 더 얻으면 발효되었을 것입니다.
