워싱턴 — 월요일 대법원은 도널드 트럼프 대통령이 텍사스 남서부 빅벤드 지역에 국경장벽 건설을 추진하도록 허용했습니다.
그곳의 건설은 환경과 유적지를 손상시킬 것이라고 말하는 환경 단체와 지역 주민들의 도전을 받았습니다.
판사들은 소송이 계속되는 동안 건설을 중단한 텍사스 연방 판사의 금지 명령을 막았습니다.
5페이지 분량의 서명되지 않은 판결에서 법원은 이 문제에 대해 판결을 내린 연방 판사는 그렇게 할 권한이 없다고 말했으며 이 점에 대해서는 트럼프 행정부가 “승소할 가능성이 매우 높다”고 덧붙였습니다.
법원은 문제가 되는 정책이 국경 안보와 관련될 때 정부가 “강력한 이해관계”를 갖고 있다고 덧붙였습니다.
9명의 대법관 중 케탄지 브라운 잭슨(Ketanji Brown Jackson) 판사만이 반대 의견을 냈습니다.
리오 그란데 강에 인접한 국경 지역은 인구가 희박하며, 트럼프 행정부는 최근 몇 년간 89,000명이 미국에 입국하려다 억류되었다고 밝혔습니다.
정부가 341마일의 건설이 필요할 것이라고 말하는 문제의 구간에는 빅벤드 국립공원이 포함됩니다. 법적 분쟁은 지난 2월 크리스티 노엠(Kristi Noem) 당시 국토안보부 장관과 후임 마크웨인 멀린(Markwayne Mullin)이 5월과 7월 발표한 3건의 면제 조항에 초점이 맞춰져 있으며, 이는 정부가 환경 및 보존법을 회피할 수 있도록 허용했습니다.
D. John Sauer 법무차관은 법원에 제출한 서류에서 1996년 의회가 관료주의에 얽매이지 않고 국경 인프라를 구축할 수 있는 “광범위한 권한”을 정부에 부여했다고 말했습니다.
이러한 움직임은 환경단체인 생물다양성센터(Centre for Biological Diversity)의 도전을 받았습니다. 이 지역의 역사적인 교회를 복원하는 데 헌신하는 비영리 단체인 루이도사 교회(Ruidosa Church)의 친구들; 그리고 그 지역에 부동산을 소유한 강 가이드인 Danny Miller가 있습니다.
도전자들의 변호사들은 만약 건설이 진행된다면 “대체할 수 없는 풍경이 영구적으로 바뀌게 될 것”이며 “독특한 역사적, 문화적 자원을 위협할 것”이라고 말했습니다.
정부의 주장과는 달리 빅 벤드 지역은 국경을 따라 이민자에 대한 “체포율이 가장 낮다”고 그들은 덧붙였습니다.
정부 데이터에 따르면 빅 벤드에는 연방 요원과 이민자 간의 만남이 가장 적은 남부 국경 구역이 있습니다.
원고는 1996년 법이 불법 횡단이 만연한 지역의 국경 건설 프로젝트에 대해서만 제한적인 면제를 허용한다고 말합니다.
미국 지방 판사 Kathleen Cardone은 10월 2일 Noem의 권리 포기를 무효화하면서 장관에게 그러한 강력한 권한이 부족하다고 말했습니다.
Cardone은 판결 보류를 거부했고, 이에 따라 행정부는 대법원으로 회부하게 되었습니다.
미국-멕시코 국경에 장벽을 건설하겠다는 트럼프의 공약은 2016년 첫 대선 캠페인 이후 그의 대표 정책 중 하나였다. 이는 국경 안보와 대량 추방에 초점을 맞춘 그의 강경 이민 정책의 일환이다.
관계자들은 장벽의 다른 부분이 건설되었으나 빅 벤드 지역이 여전히 개방되어 있다면 불법적으로 입국하려는 사람들이 이를 악용할 것이라고 경고했습니다.
공화당이 통제하는 의회의 건설 자금에 힘입어 행정부는 강철 패널, 차량 장벽 및 새로운 감시 기술을 포함하여 2,000마일에 달하는 설치를 완료하여 트럼프의 계획을 이행하려고 합니다.
