잭 폴란스키(Zack Polanski)는 시오니즘을 인종차별의 한 형태로 선언한 녹색당 의원들의 동의안을 뒤집지 않을 것이라고 말했습니다.
녹색 지도자는 일요일 Laura Kuenssberg와 함께 수정하고 싶지만 2028년까지 당 정책이 될 것이라고 말했습니다.
이번 달 초 당 회의에서 통과된 동의안은 시온주의를 “비유대인 인구를 배제 및/또는 지배하는 역사적 팔레스타인의 민족주의적 유대 국가”를 지지하는 이념으로 묘사했습니다.
이는 당을 분열시켰고 국회의원, 유대인 운동가, 정부, 유럽 녹색 운동으로부터 큰 반발을 불러일으켰고, 평등 감시단체는 이에 대한 자세한 정보를 얻기 위해 당에 편지를 보냈습니다.
발의안의 여파는 홀본과 세인트 판크라스 보궐선거에서 폴란스키의 캠페인 마지막 날을 가렸고, 그는 노동당에 이어 2위를 차지했고 그의 지도력을 위협했습니다.
그는 이번 달 초 브라이튼에서 당원 23만 명 중 극히 일부인 813명에게 1,022표로 통과된 법안에 투표하지 않았다는 이유로 비난을 받았습니다.
이 동의안은 또한 “역사적 팔레스타인 전역에 걸쳐 단일 민주주의 국가”에 대한 당의 지지, 이스라엘에 대한 전면적인 무기 금수 조치, 팔레스타인 해방에 대한 약속을 주장했습니다.
폴란스키는 이제 이 문제를 뒤집기 위해 지도자로 나설 것이냐는 질문에 “나는 그것을 뒤집으려고 노력하지 않을 것”이라고 말했다.
“가능한 첫 번째 기회에 나는 그것을 수정하고 싶습니다. 나는 하나의 국가에서 벗어나 이스라엘과 팔레스타인이 그 미래를 스스로 결정해야 한다고 말하는 방향으로 나아가고 싶습니다.”
그는 “당신은 할 수 없기 때문에 2028년까지는 그렇지 않을 것”이라고 말했습니다. [amend it] 규칙 내에서, 그래서 우리 당 대회에서 어떤 것에 투표하면 그것은 2년 동안의 정책이 됩니다.”
Kuenssberg는 리더로서 규칙을 변경할 것인지 물었지만 Polanski는 “회원들이 결정을 내렸다면 회원들의 민주적 의지를 존중한다고 생각합니다”라고 말했습니다.
폴란스키는 이전에 두 가지 수정안이 없었다면 이 동의안에 투표하지 않았을 것이라고 말한 바 있습니다.
이들 중 첫 번째는 “단일 민주주의 국가가 있다고 판단”하는 것을 피했을 것이고, 다른 하나는 시온주의자라고 생각하는 회당에 참석하는 유대인 녹색 회원들을 징계하는 데 이 발의안이 사용되어서는 안 된다는 점을 명시했을 것입니다.
이 두 수정안은 모두 당 회의에서 의원들에 의해 부결되었습니다.
Ellie Chowns를 포함한 녹색 의원들은 투표에 참여한 사람이 얼마나 적은지를 고려하여 당원 주도의 의사 결정 절차를 검토할 것을 촉구했습니다.
폴란스키는 시온주의가 인종차별적이라고 생각하느냐는 질문에 “논란의 여지가 있다고 생각하지 않는다”면서 “논란이 되는 것은 지난 몇 년 동안 7만5000명의 팔레스타인인들이 살해됐다는 점”이라고 덧붙였다.
그는 그들이 “팔레스타인인이라는 이유로 살해당하고 있다”며 “그것은 매우 명백히 인종차별적 이데올로기”라고 말했다.
Kuenssberg는 Polanski에게 많은 유대인들에게 시온주의가 안전하게 살 수 있는 곳, 즉 조국을 가질 권리가 있다는 사실을 받아들이는지 물었습니다.
유대인인 폴란스키는 “사람들이 그것이 의미한다고 생각하지만 실제로는 우리가 여기서 이야기하고 있는 실제 적용에서 고국이 팔레스타인 사람들의 희생을 치르게 됐다”고 말했다.
“나는 이스라엘인과 팔레스타인인의 동등한 권리를 원합니다. 시온주의의 실제적인 적용은 그런 결과를 가져오지 못했습니다.”
그는 어떤 유대인 녹색 회원도 그들의 신앙이나 배경 때문에 제외되지 않을 것이라고 거듭 강조했습니다.
그는 또한 유대인이라는 것과 이스라엘을 지지하는 것은 “두 가지 별개의 것”이라고 말했습니다.
폴란스키의 최근 발언은 이 법안에 대해 정치적 스펙트럼 전반에서 2주간의 비판이 있은 후에 나온 것입니다.
평등인권위원회(EHRC)는 목요일에 이 발의안과 그 실질적인 효과에 대해 더 많은 정보를 요청하는 서신을 당에 요청했습니다.
규제 당국은 “많은 유대인들이 취약하다고 느낄 것”이라고 말했지만, 수십 명의 노동당 의원과 자유민주당 의원이 서한을 보낸 후 2010년 평등법에 따라 차별적인 것으로 간주될 수 있는 부분이 있는지 평가하려면 더 자세한 내용이 필요하다고 말했습니다.
노동당은 의원들이 동의를 거부하지 않는 한 지방 의회에서 녹색당과의 권력 공유 계약을 종료할 것이라고 말했습니다. 폴란스키는 자신들이 적합하다고 생각하는 일을 하는 것은 녹색 의원들에게 달려 있다고 말했습니다.
발의안 작성자인 녹색당 의원인 루브나 스피탄(Lubna Speitan)은 이번 주 노동당 정부가 “대량 학살에 가담”했으며 “반유대주의, 인종차별 또는 기타 문제에 대해 우리에게 말할 도덕적 근거가 없다”고 말했습니다.
국제사법재판소는 현재 이스라엘군이 대량 학살을 저질렀다고 비난하는 사건을 심리하고 있습니다. 이스라엘은 이러한 비난이 “전적으로 근거가 없다”며 “편파적이고 허위 주장”에 근거한 것이라고 밝혔다.
