드레이크, ‘Janice STFU’에 대해 고소: 작곡가는 코러스가 자신의 데모와 ‘말 그대로 동일’하다고 주장
드레이크가 차트 1위를 차지한 데 대한 크레딧이나 보상 없이 작곡가의 데모를 “부끄럽게” 사용한 새로운 소송에서 기소되었습니다. 아이스맨 싱글 “Janice STFU”.
금요일(10월 16일)에 제기된 법적 고소 그레고리 콘 그리고 조나단 스테인사피르 Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir의 것으로 처음 입수되어 보고되었습니다. 광고 게시판Drake의 5월 메가 히트곡의 후렴구가 작곡가 Aviel Calev Hirschfield가 2026년 초 Drake의 팀에 보낸 데모와 “문자 그대로 동일”하다고 주장합니다. “Janice STFU”는 Billboard Hot 100 1위에서 2주를 보냈고, 광고 게시판의 Hot Rap Songs 집계는 그가 차트에서 가장 오랫동안 군림한 기록입니다.
드레이크 팀은 금요일 성명에서 다음과 같이 말했습니다. 광고 게시판“완전히 분명히 합시다. 이러한 주장은 단호하고 명백하며 완전히 부인되었습니다. 이러한 비난에는 일말의 진실도 없으며 우리는 이러한 주장을 확립된 사실로 묘사하려는 모든 시도를 거부합니다.”
Hirschfield는 Drake와 자주 협력하는 프로듀서 듀오 Michael “Finatik” Mulé와 Isaac “Zac” De Boni(FNZ로 알려짐)로부터 받은 오디오 베드를 통해 2025년 12월과 2026년 1월에 데모를 썼다고 주장합니다. Hirschfield는 2011년 Lykke Li 트랙 “I Follow Rivers”를 보간했으며 이전에 2022년 Beyoncé 트랙 “Heated”에서 공동 작가로 등록되었던 Drake를 위해 특별히 노래를 썼다고 말했습니다.
소송에 따르면 Hirschfield는 완성된 데모를 FNZ 및 Drake와 함께 작업한 다른 프로듀서에게 보냈지만 응답을 받지 못했습니다. 그는 처음으로 “Janice STFU”를 들었을 때 아이스맨 스트리밍으로 나왔어요. “15초 후에 Avi는 Drake가 단어 대 단어, 음표 대 음표, 비트 단위로 연주하는 것을 듣고 깜짝 놀랐습니다. 똑같은 코러스 그(Avi)가 녹음하고 보낸 것”이라고 불만 사항이 적혀 있다.
FNZ는 “I Follow Rivers”를 삽입한 “Janice STFU”의 공동 작가로 선정되었습니다. Hirschfield는 노래의 후크가 자신의 데모에 나온 멜로디 및 가사와 “문자 그대로 동일”하다고 말합니다. “Reach me, baby/ 전화해서 내가 필요하다고 말해, baby/ 난 완전 초록색이야, 가르쳐 줘야 해, baby/ Vancouver에서 넌 BC야, baby/ 마이바흐를 세워, 삐삐, baby/ 내 노래는 열선 시트와 함께 왔어, baby/ 내 레이블이 날 자유롭게 해줄 거라고 맹세해, baby/ 녹차처럼 날 불어넣어, 자기야.”
노래가 발표된 이후 Hirschfield는 “Janice STFU”에 대한 공동 작가 크레딧과 출판 분할을 요청했다고 말했습니다. 그러나 Drake의 변호사들은 Hirschfield가 자신의 어간과 메타데이터를 제공한 후에도 Drake가 스스로 합창단을 썼다고 주장하면서 “Avi의 저작물 인정을 뻔뻔하게 거부”한 것으로 알려졌습니다.
“Drake 및/또는 그의 대리인은 Drake의 열렬한 팬이자 과거에 그와 히트곡을 공동 작곡했으며 미래에 그와 함께 일할 열망을 갖고 있는 Avi가 저작권이 있는 작품이 ‘Janice STFU’보다 앞선 것처럼 보이도록 녹음 파일의 메타데이터를 조작했다는 터무니없는 입장을 대신 취하고 있습니다.”라고 소송에 적혀 있습니다. “그런 속임수는 Avi의 직업적 자살에 해당합니다.”
Hirschfield는 현재 Drake와 그의 회사 OVO Sound, Universal Music Group(UMG)(Drake의 레이블인 Republic Records와 출판사 Universal Music Publishing Group의 모회사)에 대한 저작권 침해 소송을 평준화하고 있습니다.
소송에서는 Drake가 “Avi가 수년 만에 Drake의 최대 히트작에 기여한 대가로 받을 만한 평판 혜택과 상당한 보상을 빼앗았다”고 주장하면서 “Janice STFU”의 이익 삭감을 요구하고 있습니다.
드레이크 팀은 금요일 “우리는 이 소송이 금전적 이익과 관심을 얻기 위해 드레이크의 이름, 명성, 성공을 이용하려는 조작되고 근거 없는 시도라고 굳게 믿습니다. 이러한 주장은 단순히 논쟁의 여지가 있는 것이 아닙니다. 우리는 이 주장이 신뢰할 수 있는 사실적 뒷받침이나 합법적인 법적 근거 없이 완전히 날조된 것이라고 주장합니다. 드레이크는 이 노래를 썼으며 이 사람과 관련이 있거나 지식이 없습니다. 중단합니다.”
UMG 담당자는 소송에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이 이야기는 Drake 팀의 성명을 추가하기 위해 10월 16일 오후 8시 32분(ET)에 업데이트되었습니다.