총리는 노동당이 기업에 ‘많은 압력’을 가하고 있음을 인정하고 기업가를 돕는 것이 예산 우선순위가 될 것이라고 말했습니다 – 영국 정치 생방송
주요 이벤트
Barclays 상사는 은행 세금이 예산 증가를 받아들인다는 점을 인정하고 이는 ‘견딜 수 있다’고 제안하며 Healey를 지지합니다.

칼리에나 마코르토프
Kalyeena Makortoff는 Guardian의 은행 특파원입니다.
CS Venkatakrishnan, CEO 바클레이스다음 주 Healey 예산의 주요 법안이 될 것으로 예상되는 은행 세금 인상에 대한 패배를 인정한 것으로 보입니다.
은행이 세금 인상으로 인해 자산이나 투자를 영국과 미국(또한 영업을 하고 있는 곳)에서 이전하는 것을 고려할 수 있는지 묻는 질문에 Venkatakrishnan은 총리에게 전폭적인 지지를 표했습니다.
그는 기자들에게 이렇게 말했습니다.
나는 총리와 정부가 국민과 국민으로부터 중요한 임무를 부여받았다는 것을 알고 있습니다. 그리고 다양한 고려 사항의 균형을 맞춰야 합니다. 그 [Healey] 그는 경기장에 있는 남자이고, 나는 그가 어깨에 짊어지고 있는 책임을 깊이 존경하며 그의 건강을 기원합니다.
그의 장기 목표는 우리의 장기 목표, 즉 성장을 이루는 것과 같습니다.
둘째, 우리는 이미 돈의 절반을 다른 곳에서 버는 은행입니다. [outside] 영국. 따라서 이것은 우리에게 재정적 타격을 주는 문제가 아닙니다. 견딜 수 있습니다. 이는 비율의 문제이자 시장 신호의 문제입니다. 그러나 앞서 말했듯이 나는 총리가 갖고 있는 책임을 깊이 존경하며 그는 우리의 전폭적인 지지와 지지를 받고 있습니다.
은행 사장들은 지난해 예산안에서 가까스로 인상된 부과금을 모면한 이후 은행세 인상에 맞서 집중적으로 로비 활동을 벌여왔다.
여기에는 JP Morgan의 사장인 Jamie Dimon도 포함됩니다. 그는 올해 초 영국 정부가 은행에 적대적이 되면 30억 파운드 규모의 새로운 런던 본사에 대한 계획을 철회할 수 있다고 말했습니다. 23,000명의 영국 직원 중 절반 이상을 수용할 타워에 대한 소식은 레이첼 리브스 전 노동당 총리가 2025년 가을 예산에서 추가 세금 인상 부문을 제외하고 불과 며칠 만에 공개되었습니다.
Healey는 자신의 예산이 노동당 정책보다 Tory 정책이 성장에 더 좋다는 Andy Haldane의 주장을 반박할 것이라고 주장합니다.
다음은 몇 줄 더 있습니다. 패트릭 맥과이어님과의 인터뷰 존 힐리 타임즈에서. 이 구절은 전체적인 그림을 아주 잘 요약하고 있습니다. 맥과이어 쓴다:
그렇다면 지금 총리는 무엇에 집중하고 있는가? 그를 전혀 재구성되지 않은 파티원이자 자랑스러워하는 사람으로 생각하는 것은 용서받을 수 있습니다. 대화가 앤서니 크로스랜드(Anthony Crosland)의 혼합 경제 전도로 바뀌자 힐리주의(Healeyism) 같은 것은 없다고 그는 말합니다. “나는 단지 노동당일 뿐입니다.”
“정당한 노동”은 채권 시장이 두려워하는 바로 그 것입니다. 그리고 실제로 이것은 Kemi Badenoch가 Lazarus 및 Bobby Ewing과 함께 전혀 믿기지 않는 순위로 복귀할 수 있다는 희망을 주는 것입니다.
앞서 설명했듯이 Healey는 구체적으로 설명하지는 않지만 기업, 특히 중소기업이 직면한 부담을 줄이는 사람으로 자신을 소개하고 싶어했습니다. (오전 9시 참조) 하지만 여기에 다른 줄이 있습니다.
-
힐리는 다음 주 자신의 예산이 노동당이 성장 촉진을 위한 올바른 정책을 가지고 있지 않다는 전 영란은행 수석 경제학자 앤디 핼데인의 주장을 반박할 것이라고 주장했습니다.. 파이낸셜 타임스(Financial Times)의 기사에서, 할데인 보수적 정책이 경제에 더 좋다고 말했습니다. 부분적으로는 “동물 정신을 불러일으키기 위한 사업세 및 고용세 삭감과 규제”를 지지할 가능성이 더 높기 때문입니다. 그의 글에서, 맥과이어 말한다:
시장이 이것이 “더 나은 TikTok 비디오를 갖춘 전통적인 세금 및 지출 사회주의 정부”라고 결론을 내렸다고 기억에 남는 무자비하게 말한 사람도 Haldane이었습니다. 웨스트민스터에서는 이런 종류의 비판이 두껍고 흔들리지 않는 합의로 굳어질 위험이 있습니다. 무엇을 힐리 그걸로 말야? “나는 Andy Haldane에게 말하고 싶습니다.” 그는 차가운 시선으로 나를 고정시키며 으르렁거립니다. “다음 주 목요일에 나에게 말해주세요.” 그리고 기록상으로 그는 Starmer의 실패였던 “원유 삭감”을 통해서는 아니었지만 “복지 비용을 낮추는 방법에 대한 주장을 하는 것”에 대해 명시적으로 말합니다.
[Healey] 또한 계속해서 증가하는 최저 임금, 특히 가장 어린 근로자의 경우 최저 임금과 고용 수준 사이의 “상충 관계”를 “절실히 인식”하고 있습니다.
그는 “젊은이들을 고용하고 싶어하는” 많은 기업들이 때때로 그러한 상승세를 고용할 수 없는 이유로 언급한다는 것을 알고 있습니다.
-
Healey는 Keir Starmer를 쓰러뜨리는 데 자신이 한 역할을 옹호했습니다. Healey는 국방비 지출로 인해 Starmer 정부에서 사임했으며 이로 인해 의회 정당에서 Starmer에 대한 지원이 상실되어 그를 사임하게되었습니다. 이 시기를 참고하면, 힐리 말했다:
국가는 변화할 준비가 되어 있었습니다. [parliamentary Labour party]변화가 필요하다는 인식이 있었습니다.
그는 또한 지도자를 바꾸는 것이 당에 좋다고 주장했습니다.
지금 우리는 매우 드문 순간을 맞이하고 있습니다. 우리는 의회의 후반부인 의회 한가운데에 있으며 새로운 청문회 기회를 얻었습니다. 사람들은 최소한 다시 듣고 싶어합니다. 노동당은 실제로 매우 결단력 있고 규율이 엄격하며 어느 정당에서나 의회의 후반부는 마음을 집중하기 시작합니다.
ONS 수치에 따르면 강도는 10% 증가하고 전체 범죄율은 전반적으로 감소하고 있습니다.
그만큼 통계청‘범죄 수치에 대한 최신 보고서가 나왔습니다. 이 보고서는 2026년 6월에 끝나는 연도의 잉글랜드와 웨일스의 범죄를 다루며 다음과 같이 시작됩니다.
개인 및 가구를 대상으로 한 범죄는 사기 등 몇 가지 주목할 만한 예외를 제외하고 지난 10년 동안 일반적으로 감소했습니다.
이 차트는 일부 주요 수치를 보여줍니다. 범죄 조사 수치는 사람들이 자신이 경험한 범죄에 대해 연구자들에게 말하는 내용을 기반으로 합니다. 범죄와 관련된 다른 인물은 경찰에 신고되었습니다.
예산 과정의 이 단계에서 John Healey는 거의 모든 주요 결정을 내렸습니다. 하지만 그렇지 않은 경우를 대비해 대화형 예산을 사용해 볼 수도 있습니다. 이를 통해 총리가 직면한 일부 옵션에 대해 결정을 내릴 수 있으며, 예산 여유에 어떤 영향을 미칠지, 시장과 여론 조사가 어떻게 반응할지 알려줄 것입니다.
Healey는 노동당이 사업에 ‘많은 압력’을 가하고 있음을 인정하고 기업가를 돕는 것이 예산 우선순위가 될 것이라고 말했습니다.
좋은 아침이에요. 오늘 일주일 존 힐리총리는 다음 주 수요일에 자신이 제출할 예산을 옹호하는 미디어 라운드를 할 예정입니다. 이에 앞서 그는 인터뷰를 진행했다. 패트릭 맥과이어 타임즈에서. 예상하셨겠지만, 그가 국회의원들에게 제시할 조치에 대한 실제 세부 내용은 없습니다. 그러나 큰 그림의 메시지는 매우 명확하고 매우 놀랍습니다. 총리를 섬기는 총리가 어떤 측면에서는 전임자에 비해 왼쪽으로 향하고 있다는 것입니다. Healey는 이익을 창출하는 피비린내 나는 기업가의 편에 서고 싶다고 말했습니다. 그는 정부가 지난 2년 동안 그들의 삶을 더 힘들게 만들었다는 점을 인정하고 기업의 ‘생활비’를 줄이는 것이 가족의 실제 생활비를 줄이는 것만큼 중요하다고 제안합니다.
Times의 스플래시 헤드라인을 제공하는 인용문에서, 힐리 말한다:
저는 영국에서 이익을 내는 기업을 지지하는 총리가 되고 싶습니다. 그리고 결국 현 상태에 도전하고 혁신적인 아이디어를 내놓고 일부는 순전히 피비린내 나는 마음으로 이런 종류의 압력을 계속 헤쳐 나가려고 노력하는 기업가들이 되고 싶습니다.
이익을 내지 못한다면 사업에 다시 투자할 수 있는 것이 없습니다. 그리고 이러한 사업을 시작하는 사람들, 실제로 번창하고 성장하는 사람들은 이익을 얻어야 하며, 그 이익을 자신의 사업에 다시 투자하려는 경향이 훨씬 더 커질 것입니다. 하지만 우리는 그것이 여기에서 성장하고 여기에 머물기를 원합니다.
그리고 그는 최근 정부가 기업에 “많은 압력”을 가하고 있다고 말했습니다.
저와 일대일 또는 라운드 테이블을 가졌던 기업들과 이야기해 보면 최근 고용법, 규제, 세금, 투입 비용, 공급망 등 많은 압박이 있었다는 것을 알 수 있습니다.
그래서 제가 사업 비용에 관해 이야기할 때 생활비에 대한 압박을 인식하는 것과 같은 방식으로 사업과 가계 예산을 편성할 때에도 그 점을 인식하고 있습니다.
모든 노동당 총리를 포함한 모든 총리는 기업이 수익을 낼 수 있도록 돕고 싶다고 말합니다. 그러나 재계의 많은 사람들은 재정 압박에 직면할 때 노동당 정부가 기업을 현금 지급기처럼 다루지 않을 것이라고 의심합니다.
“사업을 지원하는 총리”로 보여지기를 원하고 세금 인상과 고용권리법으로 인해 비용이 어떻게 증가했는지에 대한 Healey의 발언은 그의 전임자인 Rachel Reeves에 대한 암묵적인 질책처럼 들립니다. 인터뷰에서 Healey는 경제에 대한 지난 보수당 정부의 “의무 유기”에 대처해야 했다고 말하면서 고용주 국민 보험을 인상하기로 한 자신의 결정을 변호했습니다. 그러나 Healey는 여전히 Reeves보다 훨씬 더 친기업적인 사람으로 보이고 싶어한다는 인상을 줍니다.
인터뷰에서 Healey는 다음 주 사업 비용을 어떻게 절감할 것인지에 대해 자세히 설명하지 않았습니다. 그러나 그의 글에서는 맥과이어 말한다:
[Healey] 예산은 다음과 같은 기업에 대한 규제를 대폭 삭감하는 데 사용될 것으로 예상됩니다. 재무부 고위 관계자 1명 “슬러지 질식 회사”로 묘사됩니다. The Times는 보고 요건이 많은 소규모 기업에서 폐지될 가능성이 있다고 이해합니다.
오늘의 일정은 다음과 같습니다.
오전 9시 30분: ONS는 잉글랜드와 웨일스의 범죄 수치와 별도로 연간 성별 임금 격차 수치를 발표합니다.
오전 10시: Ofgem CEO Tim Jarvis와 에너지부 및 Net Zero 상임 비서 Jonathan Brearley는 Commons 공공 회계 위원회에서 2030년까지 청정 전력을 달성하겠다는 증거를 제시합니다.
오전 10시 15분: Kemi Badenoch가 경찰연맹 연례회의에서 연설합니다.
아침: Andy Burnham은 맨체스터에 있으며 그곳에서 독감 예방접종을 받고 No 10 North에서 시장이 사업 세율로 수익을 유지하는 것에 관해 시장과 회의를 갖고 있습니다.
오전 11시 30분: 다우닝 스트리트에서 로비 브리핑이 열립니다.
점심시간: 에너지 장관 Miatta Fahnbulleh가 로비 기자들이 주최한 Commons의 점심 식사에서 연설합니다.
유감스럽게도 더 이상 이 블로그에서 매일 해당 줄 아래에 댓글을 공개할 수 없습니다. 저에게 연락하고 싶으시면politics.live@theguardian.com으로 이메일을 보내주세요. 이 이메일을 사용하여 수정 사항, 출판에 대한 의견, 질문 또는 불만 사항을 신고할 수 있습니다.