실패한 Kumanjayi Little Baby 시스템에 대한 검토는 부족하다고 옹호자들은 말합니다.

원주민 및 토레스 해협 섬주민 독자들은 이 기사에 사망한 원주민의 이미지가 포함되어 있으며 가족의 허락을 받아 사용했음을 알려드립니다.

노던 테리토리의 아동 보호 시스템에서 광범위한 결함을 발견한 보고서 작성자는 대부분의 권장 사항이 향후 6개월 내에 실행될 것이라고 “매우 확신한다”고 말했습니다.

그러나 일부 옹호자들은 보고서가 원주민들에게 그 과정에서 발언권을 주지 않았다고 주장합니다.

지난 4월 살인 혐의를 받기 전 앨리스 스프링스의 5세 꼬마 쿠만자이(Kumanjayi Little Baby)를 둘러싼 NT 아동가족부의 행위를 조사한 새로운 보고서가 어제 NT 의회에 제출되었습니다.

로드 중…

45개의 권고 사항을 제시하고 NT의 아동 보호에 대한 “시스템 전반의 재설정”을 요구했으며, 어린 소녀의 죽음을 단순히 개별 사례 관리 실패로 간주해서는 안 되며, “아동 보호 시스템의 더 광범위하고 상호 연결된 결점”의 결과로 간주해야 한다고 밝혔습니다.

오랫동안 NT 공무원이었던 그렉 샤나한(Greg Shanahan)과 함께 보고서를 공동 집필한 전 NSW 경찰청장 카렌 웹(Karen Webb)은 “단일 실패 지점”이 아니라 “여러 가지가 합쳐져 ​​합산되는 것”이 ​​있다고 말했습니다.

“저는 ‘노던 테리토리의 한 지역에 아이가 있고 위험 평가가 적용되거나 안전 징후가 적용되면 모든 부서 사무실에서 동일한 응답을 받을 수 있습니까?’라는 질문을 여러 번 했습니다. 그리고 대답은 ‘아니요’였습니다. 왜냐하면 평가는 종종 다른 렌즈를 통해 볼 수 있기 때문입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“따라서 우리는 그 차이를 없애고 어떤 어린이에게든 모든 위험이 치료에서 동일하게 나타나도록 해야 합니다.”

Webb 씨는 안전 계획에 따라 어린이를 돌보는 사람들을 대상으로 실시한 점검이 보고서에서 확인된 우선순위 중 하나라고 말했습니다.

“현재 노던 테리토리에 마련된 현재 안전 계획에 대한 감사를 통해 이러한 점검이 완료되었는지 확인하고 사람들이 안전 조치를 취하고 있는지 확인해야 합니다. [safety] 이제 계획에는 보호 역할이 적절하게 할당됩니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Shanahan 씨는 수년 동안 아동 보호에 대한 “소문을 들었다”고 말했고 노동자들이 “힘든 일”을 하고 있다는 것을 인정했지만 투쟁의 일부는 노동자 유지 문제였으며 이는 노던 테리토리 전역에서 느껴졌다고 말했습니다.

“경험이 부족한 사람들을 만나는 경우가 많으며, 실제 과제는 훈련을 받고 경험을 제공한 사람들이 떠나는 것을 막기 위해 어떻게 유지하는가입니다.”

옹호자들, NT의 ‘필요의 쓰나미’ 보고서 비판

아동 보호 옹호론자들은 보고서의 일부 측면을 비판했습니다. 한 사람은 원주민의 의견을 경청하지 않기 때문에 “노던 테리토리의 요구에 따른 쓰나미”가 개선되지 않았다고 말했습니다.

원주민 및 토레스 해협 섬 주민 어린이를 위한 최고 국가 옹호 단체인 SNAICC는 이 보고서가 “준주 원주민 어린이와 가족을 보다 안전하게 만드는 데 꼭 필요한 촉매제가 되기에는 부족하다”고 말했습니다.

SNAICC 의장 Muriel Bamblett은 보고서의 조사 결과를 받아들이면서도 “원주민들이 수십 년 동안 제시한 해결책은 아직 들어본 적이 없습니다”라고 말했습니다.

“[Systemic change] 일어나야 한다”고 그녀는 말했다.

“2009년과 2010년에 NT 아동 보호 시스템에 대해 조사했는데 시스템이 무너진 것을 보았습니다.

“당시 우리는 노던 테리토리에 닥친 수요의 쓰나미에 대해 이야기했습니다. [and] 제 생각에는 문화와 보호 요소가 있고 지역 사회가 무엇을 해야 하는지 알고 있는 노던 테리토리에 서구식 아동 보호 체계를 적용하려고 하기 때문에 상황이 나아지지 않았습니다.

그녀는 아동 안전이 단독으로 만들어지는 것이 아니며 주택, 의료 서비스 이용, 가족 지원과 같은 다른 보호 요소에 의존한다고 말했습니다. 그녀는 NT 정부가 해결할 권한이 있다고 말했습니다.

“방치와 빈곤은 우리 아이들을 가장 큰 위험에 빠뜨립니다. 모든 정부가 이러한 문제를 심각하게 해결할 때까지 우리 아이들은 취약한 상태로 남아 있을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

북호주 원주민 사법청(NAAJA)의 벤 그라임스(Ben Grimes) 대표는 보고서의 45개 권고 사항에 실질적으로 동의하지만 이는 그의 조직과 기타 이해관계자들이 수년 동안 요구해 온 변화라고 말했습니다.

“우리는 직접 편지를 썼습니다 [Minister Robyn Cahill]그는 “아주 오래 전에 매우 유사한 우려 사항을 요약한 바 있으며, 이 장관이 포트폴리오를 맡은 이후로 4개의 코로나 추천 사항이 전달되었으며 이러한 권장 사항은 현재 보고서에서 볼 수 있는 권장 사항과 거의 동일하다”고 말했습니다.

“장관이 실제로 어린이의 이익을 최우선으로 생각했다면 2년 전에 검시관의 권고와 일선 기관의 권고를 듣기 시작했을 것이고, 우리는 지금보다 2년 앞설 수 있었을 것입니다.”

Grimes 씨는 정부가 집권 후 2년 동안 발생한 Kumanjayi Little Baby 사건과 같은 사건에 대한 조치 부족에 대해 책임을 져야 하며 보고서의 전제는 “훨씬 더 잘 수행될 수 있었다”고 말했습니다.

Grimes 씨는 정부가 아동 보호가 “안전을 무시하거나 어린이를 제거하는 것”이라는 “잘못된 이분법을 강요하고 있다”는 조직의 우려를 거듭 강조했습니다.

그는 원주민 가족들이 정부가 기꺼이 듣고자 한다는 사실을 들어야 한다고 말했습니다.

“지난 2년 동안 우리가 본 바에 따르면, 듣고자 하는 의지가 매우 제한되어 있습니다.”

노던 테리토리의 북호주 원주민 가족 법률 서비스(North Australian Aboriginal Family Legal Service)도 어제 국가자유당(Country Liberal Party)이 보고서를 의뢰할 때 원주민을 참여시키지 않았다는 점을 비난했습니다.

‘여성에게 부당한 부담’

중앙호주 가정폭력 및 성폭행 네트워크 대변인 라리사 엘리스(Larissa Ellis)는 보고서가 쿠만자이 어린 아기의 어머니의 행동에 너무 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.

“우리가 우려하는 점은 이번 리뷰에서 폭력 사용자의 책임이 인정되지 않았다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“그들은 법정 환경에서 제공되는 실제 지원이나 서비스 또는 대응 없이 자신과 자녀를 안전하게 지키는 방법에 대한 어머니의 대응, 어머니의 책임에 중점을 두었습니다.

“우리는 특히 여성이 자신과 자녀를 안전하게 보호해야 하는 부당한 부담을 느끼고 있습니다.”

Ellis 씨는 또한 보고서의 초점이 “너무 좁다”고 설명했습니다.

“우리는 처음부터 이 가족에게 영향을 미치는 다른 문제가 있다는 것을 알고 있었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.