사모펀드 억만장자를 강간 혐의로 고발한 사건의 원고가 레온 블랙이 “의학적으로 계속할 수 없으며” 자살을 포함한 “급성 정신과적 위기”의 위험에 처해 있다고 말한 후, 연방 판사는 레온 블랙을 상대로 제기된 소송을 기각하기로 합의했습니다.
2023년 7월 처음 제기된 소송에서 자신이 동료 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)에 의해 블랙에게 “인계”된 뒤 그에게 성폭행을 당했다고 주장한 “제인 도(Jane Doe)”로만 알려진 여성은 변호사 없이 사건을 진행해왔다. Doe는 자신이 10대였을 때인 2002년에 폭행이 발생했다고 주장했습니다.
“내 부탁은 [to dismiss the case with prejudice] 이는 내 주장의 진실성에 대한 양보, 내 진술의 철회 또는 피고의 논쟁적인 입장을 수용하는 것이 아닙니다. 이는 제가 더 이상 이 소송을 안전하게 진행할 수 없다는 의학적 현실만을 반영할 뿐입니다.” Doe는 10월 12일 법원에 제출한 법적 서류에 이렇게 썼습니다.
Doe의 주장을 강력히 부인한 Black 측 변호사는 그의 팀이 판사가 소송을 기각한 것을 기쁘게 생각한다고 말했습니다.
Black의 변호사인 Susan Estrich는 성명을 통해 이 소송이 애초에 제기되어서는 안 되었다고 말했으며 Doe의 고소는 거짓말과 조작으로 가득 찬 “허구의 작품”이었다는 이전 주장을 반복했습니다. Black의 변호사인 Michael Carlinsky는 소송 서류에서 Black이 반대하지 않은 Doe의 사건 기각 요청은 “Black의 어떠한 합의, 타협 또는 유도 없이 Doe가 자발적으로 한 것”이라고 말했습니다.
엡스타인의 친구이자 전 고객이었던 월스트리트의 억만장자는 워싱턴에서 별도로 비난을 받았는데, 미국 하원은 9월 만장일치로 엡스타인과 권력자들과의 관계, 정부의 엡스타인 조사 처리를 조사하는 하원 감독위원회가 명령한 두 차례의 의회 소환장을 거부한 혐의로 그를 형사모독죄로 가결했다.
블랙이 위반 혐의로 기소된 의회 소환장 중 하나는 그가 당사자인 모든 비공개 계약을 넘겨주도록 강요했을 것입니다. 블랙은 지난 6월 감독위원회의 자발적인 비공개 인터뷰에 참석했지만 인터뷰가 시작된 직후 자리를 떠나 돌담 위원들로부터 고발을 당했다. 그 후 그는 후속 의회 증언에 출석하는 것을 거부했습니다. 블랙의 변호사들은 그가 ‘정치적 마녀사냥’의 표적이 됐다고 말하고, 위원회가 권한을 초과했다고 주장하며 소환장을 막기 위해 감독위원회를 상대로 소송을 제기했다.
모욕죄에 대한 해결안은 미국 법무부에 회부되었지만 법무부가 형사 기소를 할지는 확실하지 않습니다.
블랙은 2012년부터 2017년까지 블랙에게 금융 서비스를 제공한 엡스타인과의 관계 때문에 의회 조사관의 주요 표적으로 떠올랐다. 상원 재정위원회 위원인 론 와이든의 조사에 따르면 엡스타인이 2008년 미성년자를 알선하는 것을 포함해 플로리다 주 매춘 혐의에 대해 유죄를 인정한 후 블랙은 엡스타인의 최대 고객이 되어 그에게 약 1억7천만 달러의 수수료를 지불했다고 한다.
블랙은 지난 6월 감독위원회에서 발표한 성명에서 “2019년 7월 엡스타인이 인신매매 혐의로 기소될 때까지 나는 이 사악한 활동에 대해 몰랐다”고 썼다. 그러나 블랙은 “2008년 미성년자와 관련된 매춘과 관련된 혐의로” 유죄를 인정한 엡스타인에 대해 알고 있었다고 인정했습니다.
엡스타인은 성매매 혐의로 기소된 뒤 2019년 감옥에서 사망했다.
Doe v Black 소송의 기각은 뉴욕 남부 지역에서 심리되고 있던 사건의 결정적인 순간에 이루어졌습니다.
양측은 해당 사건과 Epstein 피해자가 JP Morgan을 상대로 제기한 별도의 집단 소송과 관련되어 있으며, Doe가 금전적 합의를 받은 수천 페이지의 공개 문서를 검토하라는 명령을 받았습니다. 검토 과정에서는 문서가 공개되기 전에 양측이 문서를 검토하고 수정을 제안하도록 요구했습니다. 최근 서류에서 Doe는 작업을 완료하려면 법적 지원이 필요하다고 말했습니다. 해당 요청에 대한 응답으로 Jessica Clarke 판사는 Doe에게 저소득 고객을 위한 무료 법률 서비스로 설명되는 City Bar Justice Center에 연락할 것을 제안했습니다.
블랙에 대한 소송 기각을 요청하는 8페이지 분량의 편지에서 자신이 자폐증이 있고 외상후 스트레스 장애를 앓고 있다고 말한 Doe는 반성하면서 추가 시간이나 제한된 법적 지원이 “나의 지속적인 실질적인 참여와 관련된 의학적 위험을 해결할 수 없다”고 생각한다고 말했습니다.
“나의 담당 의사는 장기간에 걸친 소송의 영향에 대해 심각한 우려를 표명했으며 계속해서 나에게 참여를 중단하라고 조언했습니다.”라고 그녀는 썼습니다.
Doe는 자신의 자폐증과 PTSD가 “적대적 압력 하에서 복잡하고, 모호하고, 빠르게 변화하고, 사회적으로 매개되는 정보를 처리하는” 능력에 실질적인 영향을 미쳤다고 말했습니다. 그녀는 사건에서 자신을 변호하고 있었기 때문에 편집 과정을 통해 “성적 트라우마에 대한 생생한 설명, [and] 친밀한 의료 및 가족 정보”.
Doe는 처음에 성폭행 피해자를 대리하는 것으로 알려진 Wigdor 법률 회사의 변호사를 대리했습니다. 그녀의 전 변호사는 2025년 4월 사건에서 철회했습니다.
Black의 법무팀은 Wigdor가 이의를 제기할 것으로 예상되는 입장인 법적 비용에 대해 Wigdor를 상대로 소송을 계속 진행할 계획이라고 말했습니다.
Doe는 Black에 대한 소송 과정에서 상당한 좌절을 겪었지만 일부 승리도 거두었습니다. 소송을 주재한 판사인 Clarke는 지난 4월 Wigdor에서 Doe와 그녀의 전 변호사를 “이 사건에서 심각하고 제재 가능한 위법 행위”로 제재했으며 변호사가 “법원과 상대 변호인에게 반복적으로 거짓말을 했다”고 말했습니다. 그러나 당시 판사는 고액 소송을 진행할 수 있다고 판결하기도 했다.
사건은 편견으로 기각되었으며, 이는 Doe가 해당 문제를 다시 법원에 제기할 수 없음을 의미합니다. Guardian은 Doe에게 의견을 구했지만 이메일 요청에 응답하지 않았습니다.
